Справа № 473/2351/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
"05" червня 2014 р. . м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Прибужани Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, директора ТОВ "Українська шкіропереробна компанія", проживаючого: АДРЕСА_1,
- за ст. 1631 ч. 1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР №868282 від 26.05.2014 р., працівниками податкової інспекції під час проведення перевірки ТОВ "Українська шкіропереробна компанія" (м. Вознесенськ Миколаївської області, вул. Ж.Революції буд.№287/2) встановлено, що його директором ОСОБА_1, в порушення своїх посадових обов'язків, порушено ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 44098,00 грн., в т.ч. червень 2011 р. - 835,00 грн., жовтень 2011 р. - 1238,00 грн., листопад 2012 р. - 8379,00 грн., березень 2013 р. - 12344,00 грн., травень 2013 р. - 4442,00 грн., червень 2013 р. - 4455,00 грн., липень 2013 р. - 4470,00 грн., серпень 2013 р.- 4413,00 грн., вересень 2013 р.- 3522,00 грн. та податку на прибуток в сумі 20237,00 грн., в т.ч. за 2013 р. - 20237,00 грн., чим порушено п.135.1, п.135.2, ст.135, п.187.1, ст.187, п.198.6 ст.198, п.201.1, ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.1631 ч. 1 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України не визнав та пояснив, що вказані порушення допущені в 2011 р. та на протязі 2013 р. згідно акту №540/14-06-22-01/30999967 від 17.04.14 р., а він призначений на посаду директора ТОВ "Українська шкіропереробна компанія" з 01.12.2013 р., що підтверджується копією наказу №14-к від 30.11.2013 р.
Таким чином, адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На підставі ст. 247 п.1 КпАП України, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.М.Тустановський
Судове рішення № 39171130, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/2351/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: