Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
11 червня 2014 р. Справа № 805/6398/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Мальцевої Н.Г.
при підготовчому провадженні, розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства “Торговий Дім Азовзагальмаш”, м.Маріуполь до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, м.Донецьк, Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області, м.Донецьк про стягнення коштів,-
в с т а н о в и в :
Приватне акціонерне товариство “Торговий Дім Азовзагальмаш” звернулось до суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області про стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за березень 2014 року в розмірі 15 446 540, 00 грн.
23.05.2014 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі №805/6398/14 та призначено попереднє судове засідання.
Судом встановлено, що позивач заяви про відмову від адміністративного позову не надав, відповідачем - Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів позов не визнано, 30.04.2014 року до відділу діловодства та документообігу суду подано заперечення на позов.
Представник Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області в попереднє судове засідання не з’явився, про час і місце попереднього судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.5 ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду попереднє судове засідання може бути відкладено, якщо причини неприбуття будуть визнані судом поважними.
Оскільки заява Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області про неможливість прибуття до суду на адресу суду не надходила, в зв’язку з чим, суд не може дійти висновку про поважність причин неприбуття другого відповідача в справі, приймаючи до уваги ті обставини, що спір не врегульовано в добровільному порядку, суд вважає можливим не відкладати попереднє судове засідання та закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
Керуючись статями 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 год. 18 червня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Мальцева Н.Г.
Судове рішення № 39170506, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/6398/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: