Ухвала суду № 39170480, 11.06.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
11.06.2014
Номер справи
583/1822/14-ц
Номер документу
39170480
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 583/1822/14-ц

2/583/748/14

У Х В А Л А

11 червня 2014 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Білера П.П.

при секретарі Алєксєєнко І.В.

з участю позивача за первісним позовом ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення заборгованості по аліментним зобов'язанням, суд

Встановив :

20 травня 2014 року до Охтирського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення заборгованості по аліментним зобов'язанням.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 травня 2014 року було відкрите цивільне провадження по справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 05 червня 2014 року.

04 червня 2014 року до початку розгляду справи по суті до суду від відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення способу стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 червня 2014 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення способу стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та звільнення від сплати заборгованості по аліментам було залишено без руху.

10 червня 2014 року до початку розгляду справи по суті до суду від відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 надійшла вищезазначена зустрічна позовна заява з усуненими недоліками та з клопотанням ОСОБА_2 про витребування документальних доказів, у якому він просить суд витребувати з Первомайського міського суду Луганської області копію рішення від 23 листопада 1999 року за № 2 - 1271 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від видів заробітку щомісячно, починаючи з 10 листопада 1999 року; витребувати з Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції копію справи виконавчого провадження за поданим виконавчим листом № 2 - 1271 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі ? частини від видів заробітку щомісячно, починаючи з 10 листопада 1999 року.

Судом було встановлено, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення способу стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та звільнення від сплати заборгованості по аліментам, з виправленими недоліками, подано з додержанням вимог Ст. ст. 119, 120 Цивільного процесуального Кодексу України, тому необхідно даний зустрічний позов ОСОБА_2 об'єднати в одне цивільне провадження з первісним позовом.

Відповідно до Ст. 123 Цивільного процесуального Кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч. 3 Ст. 123 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 слід задовольнити, так як дійсно витребування вищевказаних документів буде сприяти об'єктивному розгляду даної цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись Ст. ст. 119, 120, 123, 126, 130,133, 168, 191, 209, 210 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Об'єднати позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення заборгованості по аліментним зобов'язанням, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення способу стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та звільнення від сплати заборгованості по аліментам, в одне цивільне провадження.

Клопотання відповідача за первісним позовом, він же позивач за зустрічним позовом, ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Витребувати з Первомайського міського суду Луганської області, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, копію рішення суду від 23 листопада 1999 року за № 2 - 1271 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від видів заробітку щомісячно, починаючи з 10 листопада 1999 року.

Витребувати з Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції копії усіх наявних справ виконавчого провадження за поданим виконавчим листом № 2 - 1271 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від видів заробітку щомісячно, які були відкриті за період з 10 листопада 1999 року по теперішній час.

Копію ухвали направити до Первомайського міського суду Луганської області, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, та до Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції, який розташований за адресою: вул. Київська, 4, м. Охтирка Сумської області, для виконання.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення заборгованості по аліментним зобов'язанням, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення способу стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та звільнення від сплати заборгованості по аліментам, до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 30 червня 2014 року і розглянути її у залі суду з участю сторін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Білера П.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39170480 ?

Документ № 39170480 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39170480 ?

Дата ухвалення - 11.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39170480 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39170480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39170480, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 39170480, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39170480 відноситься до справи № 583/1822/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 583/1822/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39170478
Наступний документ : 39173393