Ухвала суду № 39169598, 01.04.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/6918/13-ц

2-н/0203/516/2013

У Х В А Л А

іменем України

01 квітня 2014 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши заяву представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «По проспекту Кірова, будинок №1/9» про виправлення описки в судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2013 року суддею Кіровського районного суду м.Дніпропетровська видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибуткової території в сумі 2202 грн.64 коп. та судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.

14.03.2014року до суду надійшла заява представника стягувача про виправлення описки в тексті судового наказу щодо зазначення ідентифікаційного номера боржника..

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які

беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з виданого 01.11.2013 року судового наказу, в тексті останнього допущеного описку а саме не зазначено РНОКПП.

Оскільки судовий наказ є виконавчим документом, повинен містити відповідно до вимог ч.1 п.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

З врахуванням наведеного та на підставі ст.219 ЦПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому наказі описку та внести реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника боржника ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,208-210,219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі, виданому 01.11.2013 року суддею Кіровського районного суду м.Дніпропетровська про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибуткової території в сумі 2202 грн.64 коп. та судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.

Внести в судовий наказ реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак