Рішення № 39169443, 12.06.2014, Господарський суд Чернігівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 698166

просп. Миру , 20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

?12? червня 2014 року справа № 927/719/14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮгАвіа», вул. Ювілейна, 32 А, с. Кисличувата, Томаківський район, Дніпропетровська область, 53530 Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг», вул. Шейгусівська, 1А, с. Сергіївка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17592 Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 314412,41 грн. Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

від позивача : Манжура Г.В. довіреність № б/н від 30.05.2014 р. представник

від відповідача : не з'явився

Суть спору:

В судовому засіданні 12.06.2014 р., на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮгАвіа" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг" про стягнення заборгованості в сумі 314412,41 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів №10/06 від 21.06.2012 р., № 0509/1 від 05.09.2012 р., № 46/09-13 від 09.09.2013 р. на виконання агрохімічних робіт з оброблення посівів.

Відповідач відзив на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив, у судове засідання не з'явився, уповноваженого представника не направив, про дату час та місце судового засідання був двічі повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 37, 47).

29.05.2014 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю явки представника у судове засідання (а.с. 38).

Суд клопотання відповідача задовольнив та відклав розгляд справи на 12.06.2014 р. Однак, відповідач у наступне судове засідання повторно не з'явився, будь-яких заяв, клопотань не надіслав. Крім того, відповідачем не було надано документального підтвердження поважності причини неявки представника у судове засідання від 02.06.2014 р.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Зважаючи на те, що згідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, неявка представника відповідача у судове засідання та неподання відповідачем відзиву на позов, не є перешкодами для розгляду справи за наявними доказами у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши повноважного представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд , -

Встановив:

21.06.2012 р., 05.09.2012 р., 09.09.2013 р. між сторонами укладено договори №№ 10/06, 0509/1, 46/09-13 на виконання агрохімічних робіт з оброблення посівів, відповідно до умов яких замовник (відповідач) доручає, а виконавець (позивач) приймає на себе зобов'язання своїми силами та за свій рахунок виконати агрохімічні роботи з оброблення посівів (далі по тексту договору - роботи) в порядку та строки, передбачені даним договором, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані згідно даного договору роботи в порядку та строки, передбачені даним договором. (п.1.1,1.2. Договорів) (а.с. 8-16).

Згідно умов даних договорів виконавець приймає на себе зобов'язання виконати наступні роботи: найменування робіт - десикація посівів озимого рапсу, внесення фунгіциду на посіви соняшника, десикація посівів соняшника та кукурудзи, десикація с/г культур; найменування обробляємої культури - озимий рапс, соняшник, кукурудза, зернові; місце виконання робіт -територія Чернігівської області, в тому числі: с. Полова Прилуцького району, с. Червоні Партизани Носовського району, с. Пролетарське Коропського району, с. Ядути, с. Краснослав Борзнянського району, с. Поповка, с. Каменська Слобода Новгород-Сіверського району (п. 1.3 договорів).

Виконавець зобов'язується виконати обумовлені в п. 1.3. договорів № 10/06, № 0509/1, № 46/09-13 роботи на площі - 2900 гектарів, 7000 гектарів, 5000 гектарів, відповідно. Сторони дійшли згоди, що фактичний об'єм робіт може корегуватися сторонами в процесі виконання даного договору і відображатись в актах здачі - приймання виконаних робіт, які є невід'ємною частиною цього договору. Виконавець приймає на себе зобов'язання виконання захисних робіт по видам та об'ємам у відповідності до поданих заявок (п.1.5 - 1.7. договорів).

Сума оплати за роботу визначається у відповідності до заявки по кожному виду культур, строку і погоджується сторонами перед виконанням робіт (п.п. 1.9 -1.10 договорів).

Виконавець зобов'язується виконати обумовлені в договорі роботи і передати їх результат замовнику (за актом здачі - приймання виконаних робіт) за наступними погодженими сторонами строками: за договором від 21.06.2012 року № 10/06 - початок виконання робіт - 25.06.2012 року, закінчення виконання робіт - 30.06.2012 року; за договором від 05.09.2012 року № 0509/1 - початок виконання робіт - 05.09.2012 року, закінчення виконання робіт - 30.09.2012 року; за договором від 09.09.2013 року № 46/09-13 - початок виконання робіт - 05 вересня 2013 року, закінчення виконання робіт - 15 жовтня 2013 року ( п.2.2. договорів).

Згідно п. п. 3.1 - 3.2 договору № 10/06 від 21.06.2012 року вартість робіт з оброблення одного гектара землі встановлюється за згодою сторін і складає 40,00 грн., в тому числі ПДВ (20%) - 6,67 грн. (на паливі замовника). Загальна орієнтовна вартість робіт, призначених до виконання за даним договором, складає 116000,00 грн., в тому числі ПДВ (20%) - 19333,33 грн.

Пунктами 3.1 - 3.2 договору від 05.09.2012 року № 0509/1 передбачено, що вартість робіт з оброблення одного гектара землі встановлюється за згодою сторін і складає 40,10 грн., в тому числі ПДВ (20%) - 6,68 грн. (на паливі замовника). Загальна орієнтовна вартість робіт, призначених до виконання за даним договором, складає 280700,00 грн., в тому числі ПДВ (20%) - 46783,33 грн.

Оплата виконаних робіт за умовами договорів від 21.06.2012 р., 05.09.2012 р. (п. 3.3) має бути здійснена замовником на протязі 10 банківських днів з дня підписання сторонами акта здачі-прийняття виконаних робіт.

Згідно договору від 09.09.2013 р. № 46/09-13 вартість робіт з оброблення одного гектара землі встановлюється за згодою сторін і складає 65 грн./га., в тому числі ПДВ (20%), на паливі виконавця. Загальна орієнтовна вартість робіт, призначених до виконання за даним договором, складає 325000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 54166,66 грн. (п. 3.1.-3.2). Оплата вартості робіт виконується наступним чином: передоплата в розмірі 50% від загальної вартості робіт, протягом трьох банківських днів з моменту отримання рахунку; остаточний розрахунок за фактично виконані роботи здійснюється замовником протягом п'яти банківських днів з дня підписання сторонами акта здачі - приймання виконаних робіт. (п. 3.3. Договору).

Пунктами 3.4 - 3.6 договорів сторони погодили, що остаточна вартість робіт (обумовлена п. 3.2. договору), в процесі виконання даного договору може корегуватися сторонами в більшу або меншу сторону в залежності від фактичного об'єму виконаних робіт (фактично обробленої площі землі). Остаточна вартість робіт відображається сторонами в акті здачі - приймання виконаних робіт, який є невід'ємною частиною даного договору. Підписаний уповноваженими представниками сторін акт здачі - приймання виконаних робіт є підставою для проведення замовником остаточного розрахунку за виконані виконавцем роботи. Оплата виконаних робіт здійснюється замовником в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок виконавця, вказаний в даному договорі або в пред'явленому виконавцем рахунку. (п. 3.4.-3.6. Договору).

Розділом 4 договорів визначено, що приймання виконаних робіт здійснюється сторонами шляхом підписання акту здачі - приймання виконаних робіт, який передається виконавцем замовнику в день виконання робіт. Зазначений в даному пункті договору акт, після його підписання уповноваженими представниками сторін, є невід'ємною частиною договору та підставою для здійснення замовником остаточного розрахунку за виконані виконавцем роботи.

Дані договори набирають чинності з моменту їх підписання сторонами та діють до повного виконання сторонами своїх зобов'язань (п. 7.1 договорів).

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, судом встановлено що договори № 10/06 від 21.06.2012 р., № 0509/1 від 05.09.2012 р., № 46/09-13 від 09.09.2013 р. на виконання агрохімічних робіт по обробці посівів за своєю правовою природою є договорами підряду, правовідносини, що випливають зі змісту вказаних договорів регулюються главою 61 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно ч. 1 ст. 853 Цивільного кодексу України замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

На виконання умов договору від 21.06.2012 року № 10/06 сторонами підписано акт здачі - прийняття авіаційних робіт від 31.07.2012 року (а.с.23), згідно якого позивачем виконано, а відповідачем прийнято роботи на загальну суму 107872,00 грн., в розрахунку обробленої площі 2696,8 га та ціни за 1 га 40,00 грн.

На виконання умов договору від 05.09.2012 року № 0509/1 сторонами підписано акти виконаних робіт від 28.09.2012 року на суму 171684,14 грн. та від 31.10.2012 року на суму 216860,80 грн. (а.с. 24-25, 50-51), згідно яких позивачем виконано, а відповідачем прийнято роботи на загальну суму 388544,94 грн., в розрахунку обробленої площі 9689,40 га та ціни 40,10 грн.

На виконання умов договору від 09.09.2013 р. № 46/09-13 сторонами підписано акти здачі-прийняття авіаційних робіт від 30.09.2013 року на суму 151072,35 грн. та від 09.10.2013 року на суму 170458,60 грн. (а.с.26-27, 52), згідно яких позивачем виконано, а відповідачем прийнято роботи на загальну суму 321530,95 грн., в розрахунку обробленої площі 4946,63 га та ціни 65,00 грн.

Таким чином, згідно вказаних актів позивачем були виконані, а відповідачем прийняті роботи на загальну суму 817947,89 грн.

Згідно ч. 1 ст. 854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк термін.

Відповідач в строк встановлений п.3.3 договорів № 10/06 від 21.06.2012 р., № 0509/1 від 05.09.2012 р., № 46/09-13 від 09.09.2013 р. за виконані роботи не розрахувався.

Відповідач частково розрахувався за надані позивачем послуги в сумі 503535,48 грн., що підтверджується наданою позивачем банківською випискою та зведеним меморіальним ордером № 3688 від 03.10.2013 р. (а.с. 28-30).

Таким чином, заборгованість відповідача згідно договорів від 21.06.2012 р. № 10/06, від 05.09.2012 р. № 0509/1, від 09.09.2013 р. № 46/09-13 складає 314412,41 грн.

26.02.2014 року позивачем було направлено на адресу державної реєстрації відповідача лист від 25.02.2014 р. № 22 щодо прострочення дебіторської заборгованості з вимогою про погашення наявної заборгованості в сумі 314412,41 грн., що отриманий відповідачем 05.03.2014 р.(а.с. 20-22). Відповідач відповідь на лист не надав, наявну заборгованість не погасив.

На момент винесення рішення судом відповідач не надав доказів сплати 314412,41 грн. боргу.

Враховуючи, що відповідач в порушення вимог зазначених правових норм, взяті на себе зобов'язання не виконав, за виконані роботи не розрахувався, на час розгляду справи фактичних доказів виконання зобов'язань по сплаті спірної суми не надав, суд з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у вигляді судового збору покладаються на відповідача згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг» (17592, Чернігівська область, Прилуцький район, с. Сергіївна, вул. Шейгусівська, буд. 1-А, п/р 26002301650501, відкритий у ПАТ «АБ «Південний» в м. Києві, МФО 320917, код ЄДРПОУ 36279482) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮгАвіа (53530, Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Кисличувата, вул. Ювілейна, буд. 32-А, п/р 26008255472600, відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» м. Київ, МФО 351005, код ЄДРПОУ 35020172) - 314412,41 грн. заборгованості та 6288,25 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення оформлено відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 12.06.2014р.

Суддя І.Г. Мурашко