Ухвала суду № 39169412, 10.06.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

10.06.14 Справа № 910/699/13

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Хабіб М.І.

суддів Зварич О.В.

Юрченка Я.О.

при секретарі судового засідання Бараняк Н.Я.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АРТА Управління Активами", б/н від 17.03.2014 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.2014р.

у справі № 910/699/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АРТА Управління Активами", м. Київ

до відповідача: непідприємницького товариства "Відкритий недержавний пенсійний фонд "Автоальянс", м. Київ

про визнання протиправним та скасування рішення, розірвання договору, стягнення упущеної вигоди та завданої моральної шкоди,

за участю представників:

від позивача - Шипов К.Ю.(довіреність в матеріалах справи);

від відповідача - Синюта І.В.(довіреність в матеріалах справи).

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.2014р. у справі № 910/699/13 (головуючий суддя Фрич М. М.; судді: Фанда О. М., Гриняк Б. П.) відмовлено в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТА Управління Активами" до Непідприємницького товариства "Відкритий недержавний пенсійний фонд "Автоальянс" про визнання протиправним та скасування рішення, розірвання договору, стягнення упущеної вигоди та завданої моральної шкоди.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "АРТА Управління Активами" оскаржило рішення суду.

В судовому засіданні 10.06.14р. представник позивача доводи апеляційної скарги підтримав, на підтвердження своїх вимог подав клопотання (вх.01-04/3198/14 від 10.06.14р.) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів. Представник відповідача проти доводів апеляційної скарги заперечив, на підтвердження своїх заперечень подав клопотання (вх.01-04/3190/14 від 10.06.14р.) про приєднання до матеріалів справи письмових доказів та додаткових письмових пояснень.

У судовому засіданні сторони подали клопотання (вх.01-05/2641/14 від 10.06.14р.) про продовження строку розгляду спору для надання можливості ознайомлення з додатково поданими матеріалами.

Частина 1 ст. 102 ГПК України передбачає, що апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі.колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання сторін та продовження терміну вирішення спору .

У судовому засіданні 10.06.2014 оголошено перерву до 17.06.2014 до 12 год. 10 хв.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити на 15 днів строк розгляду апеляційної скарги.

Головуюча-суддя Хабіб М.І.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Юрченко Я.О.