Ухвала суду № 39169217, 10.06.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

10 червня 2014 року Справа № 913/950/14

Провадження №16/913/950/14

За позовом Фермерського господарства "Дубінченко", с. Дружне Краснодонського району Луганської області

до 1-го відповідача Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Укрзбутпромтехпостач", м. Луганськ,

2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю БСМ "Євростандарт", м. Біла Церква Київської області

про стягнення 157 500 грн. 00 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.,

секретар судового засідання Потапенко О.О.

За участю представників сторін:

від позивача - Коваленко В.О., довіреність від 23.05.2014 №2;

від 1- го відповідача - Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Укрзбутпромтехпостач" - Козлов Ю.О. - директор, наказ № 03/12-К від 28.08.2012;

від 2- го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю БСМ «Євростандарт" - не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Обставини справи: між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю БСМ "Євростандарт" (далі - відповідач-2) укладено договір купівлі-продажу від 02.07.2011 №05/07. У забезпечення виконання зобов'язання за вказаним договором між позивачем та Приватним підприємством "Виробничо - комерційною фірмою "Укрзбуттехпостач" (далі - відповідач-1) укладено договір поруки від 20.09.2012, згідно з яким Приватне підприємство "Виробничо - комерційна фірма "Укрзбуттехпостач", як поручитель, взяло на себе зобов'язання відповідати перед кредитором (позивачем, постачальником) за зобов'язаннями боржника (відповідача-2), що виникають з умов договору купівлі-продажу від 02.07.2011 №05/07, у розмірі 10000 грн., а також штрафних санкцій, які можуть нараховуватись у результаті невиконання порукою зобов'язань.

Позивачем заявлена вимога про солідарне стягнення з відповідачів суми основного боргу у розмірі 150 000 грн., а також штрафних санкцій у сумі 7500 грн. Правова природа заявлених до стягнення штрафних санкцій у позовній заяві не визначена.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.04.2014 було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 08.05.2014.

У зв'язку з неявкою представників позивача та відповідача - 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю БСМ "Євростандарт", необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи 08.05.2014 відкладено на 26.05.2014.

У зв'язку з неявкою представників відповідачів, необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи 26.05.2014 відкладено на 10.06.2014.

У судовому засіданні представник позивача надав заяву про зміну виду відповідальності, якою просить суд стягнути з 1-го відповідача частку боргу у сумі 3285,00 грн. та стягнути з 2-го відповідача частку боргу у сумі 154215,00 грн. Зазначена заява прийнята судом до розгляду.

У судовому засіданні представник 1-го відповідача - Приватного підприємства "Виробничо - комерційною фірмою "Укрзбуттехпостач" надав відзив на позовну заяву, яким зазначив, що на виконання умов договору поруки була сплачено частка суми боргу в розмірі 6715,00 грн. та обіцяно сплатити ще 3285,00 грн.

Представник 2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю БСМ "Євростандарт" звернувся з клопотанням про зобов'язання позивача направити на його адресу: Київська область, м. Біла Церква, вул. Гординського, 2/312 позов та додані до нього документи, яке судом задовольняється. У зв'язку з чим, суд зобов'язує позивача направити відповідачу на адресу: Київська область, м. Біла Церква, вул. Гординського, 2/312 позов та додані до нього документи.

Суд зазначає, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, ухвали господарського суду Луганської області у справі № 913/950/14 від 08.05.2014 та від 26.05.2014 направлялись 2-му відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю БСМ "Євростандарт" за належною адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Гординського, 2/312.

Також, 2-м відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю БСМ "Євростандарт" надані пояснення, якими він заперечує проти боргу перед позивачем, оскільки у товариства відсутні документи, які підтверджують факт отримання товару та даний товар не обліковується на складі товариства.

Крім того, 2-м відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю БСМ "Євростандарт" заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи з приводу сумнівів підпису директора ПП «БСМ "Євростандарт" на документах про прийняття товару за умовами договору купівлі-продажу від 02.07.2011 від 05/07.

Зазначене клопотання суд залишає без задоволення, оскільки 2-м відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю БСМ "Євростандарт" не дотримані вимоги законодавства щодо процедури призначення почеркознавчої експертизи, тому що для призначення почеркознавчої експертизи необхідні вільні зразки підпису директора ПП «БСМ "Євростандарт", зразки підпису для порівняльного дослідження та експерементальні зразки.

Позивачем у судовому засіданні у порядку ст.69 ГПК України надано заяву із клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Судом клопотання розглянуто та задоволено, строк розгляду справи продовжений, починаючи з 11.06.2014 по 25.06.2014 включно.

Розглянувши матеріали справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 22, 41, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання 2- го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю БСМ "Євростандарт" про зобов'язання позивача направити копію позову та додані до нього документи за належною адресою, задовольнити.

2. Клопотання 2- го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю БСМ "Євростандарт" про призначення почеркознавчої експертизи залишити без задоволення.

3. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів, починаючи з 11.06.2014, по 25.06.2014 включно.

4. Розгляд справи відкласти на 23.06.2014, 12 год 40 хв.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 307 або м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. №513 (додатково з'ясовувати на сайті господарського суду або за тел. 58-11-52, 58-21-40)

6. Зобов'язати позивача надати: направити відповідачу на належну адресу: Київська область, м. Біла Церква, вул. Гординського, 2/312 позов та додані до нього документи, докази направлення надати суду, нормативне обґрунтування стягнення штрафних санкцій з кожного відповідача відповідно договірних правовідносин; обґрунтовані заперечення на відзив відповідача.

7. Зобов'язати 1-го відповідача: у випадку відшкодування суми, заявленої до стягнення, надати оригінали платіжних документів для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи; за наявності заперечень проти суми боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; документи на підтвердження правового статусу.

8. Зобов'язати 2-го відповідача: надати відзив по суті спору.

Суддя Р. Шеліхіна