ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"10" червня 2014 р. Справа № 903/376/14
за позовом Публічного акціонерного товариства «Луга»
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 6 515,30 грн.
Суддя Костюк С. В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: н/з
від відповідача : н/з
Сторони в судове засідання не з'явились у зв'язку з чим фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.
Суть: Позивач ставить вимогу стягнути з відповідача - ФОП ОСОБА_2, 6515,30 грн., з них 1370 грн. заборгованості по орендній платі за лютий 2014 року, 1524,39 грн. заборгованості за енергоносії, 3620,91 грн. заборгованості за опалення.
Обгрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що заборгованість виникла в зв'язку з неоплатою орендної плати за лютий 2014 року по договору №19 від 01.11.2013 року, яка за умовами договору (п.1.4) вноситься на р/р Орендодавця щомісячно 1-го числа місяця за який проводиться розрахунок, орендарем здійснено платежі на суму 14 120,68 грн., з якої 7428,85 грн. по попередньому договору від 03.07.2012 року №17 та претензії №51 від 31.10.2013 року та 6641,83грн. по договору від 01.11.2013 року №19.
При нормативному обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на відповідні статті Цивільного та Господарського кодексу України, що регулюють відносини, які склалися між сторонами по справі.
Відповідач вимог ухвали суду від 18.04.2014 року не виконав, пояснень по суті заявлених позивачем вимог не представив.
З матеріалів справи вбачається, що 03.07.2012 року та 01.11.2013 року між ПАТ «Луга» (Орендодавець) та ФОП ОСОБА_2 (Орендар) було складено договори оренди нежитлового приміщення магазину «Лужанка» площею 54 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 зі строком дії протягом 1 року з прийняття приміщення за актом прийому-передачі (а.с.7-41).
До договору №19 від 01.11.2013 року складено акт прийому-передачі приміщення від 04.11.2013 року (а.с.8).
За умовами договорів (п.1.3,1.6) розмір орендної плати становить 30 грн. за (кв.м./1620 грн.), вартість комунальних послуг не входить до орендної плати і сплачується окремо за показниками вимірювальних приладів.
По п.1.4 договору від 01.11.2013 року внесення орендної плати на розрахунковий рахунок Орендодавця або в готівковій формі здійснюється Орендарем щомісячно 1-го числа місяця, за який проводиться розрахунок.
В п.1.5 вказано, що в день підписання договору Орендар вносить передоплату за перший та останній місяць оренди в сумі 3240,00 грн.
Позивач ставить вимогу стягнути заборгованість в сумі 6515,30 грн., а саме 1370 грн. по орендній платі за лютий 2014 року, 1524,39 грн. за електроенергію, 3620,91 грн. по опаленню орендованого приміщення по договору №19 від 01.11.2013 року, вказуючи, що перерахована відповідачем сума 7478,85 грн. згідно платіжних доручень та вимоги ПАТ «Луга» №51 від 31.10.2013 року зарахована в погашення заборгованості по договору №17 від 03.07.2012 року.
В платіжних дорученнях долучених до позовної заяви в графі призначення платежу вказано «за оренду приміщення згідно договору №19 від 01.10.2013 року».
Тому з метою зясування суми заборгованості по договору №19 від 01.11.2013 року, на який посилається позивач, необхідно витребувати додаткові матеріали по справі.
Від представника позивача по факсимільному зв'язку поступило клопотання відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання із-за перебування з 09.06.2014 року по 13.06.2014 року у відрядженні в м.Вроцлав (Польща).
Враховуючи зазначене клопотання та необхідність витребувати додаткові матеріали по справі, господарський суд, керуючись ст.ст.38,77 ГПК,-
Ухвалив
1.Відкласти розгляд справи на 18.06.2014 року на 11:00 грн.
2.Зобовязати позивача надати акт взаємозвірки заборгованості погоджений з відповідачем.
Суддя С. В. Костюк
Судове рішення № 39168852, Господарський суд Волинської області було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/376/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: