Ухвала суду № 3916847, 01.06.2009, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

КОПІЯ

Справа № 2-4184/09

У Х В А Л А

01 червня 2009 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

Проте позивачем не додержано вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України та не додано до позову документів, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п. Д ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “ Про державне мито” ставка судового збору становить 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 8 грн.50 коп., щодо позовних заяв немайнового характеру.

Відповідно до внесення змін до постанови КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258 від 14 квітня 2009 року N 361 розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ даної категорії складає 250 грн. Зазначені зміни набрали законної сили 27 квітня 2009 року.(опублікований в Офіційному віснику України 2009 року № 29 від 27.04.2009.)

В порушення ст.. 119 ЦПК відсутнє обґрунтування позовної вимоги щодо передання дітей ( не зазначено П.І.Б.) на « наше з дружиною піклування» ( не зазначені П.І.Б. всіх осіб, що беруть участь у справі), оскільки відповідно до наказу « Про затвердження Правил опіки та піклування» зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17.06.1999 року № 387/3680 – саме органи опіки та піклування вирішують питання про встановлення і припинення опіки та піклування, що також узгоджується зі змістом ч. 4 ст. 165 СК України та відповідно не обґрунтована вимога щодо « визнання місця проживання дітей ( відсутнє П.І.Б.) разом зі мною (відсутнє П.І.Б.) та дружиною ОСОБА_3 ( в позові не зазначений її процесуальний статус), - оскільки відповідно до вищезазначених правил, орган опіки та піклування складає акт обстеження житлових умов майбутнього піклувальника та за заявами баби та діда вирішує питання про їх переважне право перед іншими особами передання їм дітей, зазначене також узгоджене з ч.5 ст. 19 СК. України.

Та крім того не зазначено у позові в якості третьої особи без самостійних вимог орган опіки та піклування – участь якого у справах даної категорії є обов»язковою.

Крім того позивачем не було представлено висновку органу опіки та піклування щодо роз»яснення спору між ним та відповідачкою, який є необхідним, відповідно до ст.. 19 СК України./span>

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишити без руху до 01 липня 2009 року.

Запропонувати в строк до 01 липня 2009 року подати до суду належним чином складений позов з урахуванням вищезазначеного, визначити статус ОСОБА_3 , зазначити орган опіки та піклування в якості третьої осо та обґрунтувати вимоги № 2 та №3 або вирішити щодо можливої відмови від них як таких, що можуть бути вирішені органом опіки та піклування в разі задоволенням судом першої вимоги та позивачу потрібно взяти до уваги, що згідно до ч.3 ст. 19 СК України у разі звернення з позовом до суду орган опіки та піклування припиняє розгляд поданої йому заяви.

Та додати квитанції:

? про сплату судового збору в розмірі 8,50 грн.

Реквізити, за якими здійснюється оплата судових витрат:

судовий збір: Міськфінуправління р/р 31413537700002, МФО 823016, код 24145329, код класифікації 22090100 ГУДКУ у Кіровоградській області.

? про сплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн.

Реквізити, за якими здійснюється оплата судових витрат:

Витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи: УДК в м. Кіровограді, р/р 31218259700002, МФО 823016, код 24145329, код класифікації 22050000 ГУДКУ у Кіровоградській області.

У разі невиконання вимог судді, позовна заява буде вважатись неподаною, а матеріали позову будуть повернуті позивачу.

Щодо сплати судових витрат ухвала підлягає оскарженню. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда О.В. Галаган