Ухвала суду № 39168246, 12.06.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 червня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/2570/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В. розглянувши заяви ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, третя особа - Державне казначейство України про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, третя особа - Державне казначейство України про зобов'язання вчинити певні дії, а саме зобов'язання Міністерства внутрішніх справ України надати ОСОБА_1 посаду рівнозначну до посади старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах відділення оперативного супроводження відділу внутрішньої безпеки в Кіровоградській області Служби внутрішньої безпеки Головного управління по боротьбі з організованою злочинністю станом на 13.06.2008 року про що видати відповідний наказ; зобов'язання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області надати ОСОБА_1 грошове забезпечення згідно з займаної посади, починаючи з 11.03.2013 року; зобов'язання Міністерства внутрішніх справ України надати ОСОБА_1 відпустки за 2007-2012 роки, зобов'язання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області надати ОСОБА_1 грошове забезпечення за відпустки за 2007-2012 роки; зобов'язання Міністерства внутрішніх справ України надати ОСОБА_1 довідку про місце проходження служби з зазначенням розміру грошового забезпечення.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 червня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30 липня 2013 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, третя особа - Державне казначейство України про зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.

10 червня 2014 року до суду надійшли заяви ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення. В заявах зазначено, що 29 травня 2013 року та 05 червня 2013 року у справі №816/2570/13а постановлено ухвали про відмову у прийняті заяв про збільшення позовних вимог, однак при постановлені ухвал не було вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин 1, 3 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Таким чином суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду питання про винесення додаткового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання з питання винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, третя особа - Державне казначейство України про зобов'язання вчинити певні дії на 20 червня 2014 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Костенко