ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
11 червня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/2199/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Константа Плюс" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю " Комтек" про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень - рішень , -
В С Т А Н О В И В:
05 червня 2014 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Константа Плюс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю " Комтек" про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень - рішень від 14 травня 2014 року №0000462310 та №0000452310
Ухвалою суду від 06 червня 2014 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із несплатою судового збору.
Позивач надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 06 червня 2014 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Константа Плюс" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю " Комтек" про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень - рішень .
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 24 червня 2014 року:
- копію податкового повідомлення - рішення від 14 травня 2014 року №0000462310.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 24 червня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов, документи щодо підстав та порядку проведення перевірки (наказ, направлення), документи на підставі яких встановлені порушення податкового законодавства та на які посилається в акті перевірки; довідку із ЄДР на ТОВ "Константа Плюс", ТОВ "Комтек". (копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).
Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Г.В. Костенко
Судове рішення № 39168076, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/2199/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: