Справа № 581/255/14-цГоловуючий у 1-й інстанції: Бутенко Д. В. Номер провадження 22-ц/788/1179/14 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
11 червня 2014 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
Головуючого - Хвостика С.Г.,
суддів - Таран С.А., Собини О.І.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 14 травня 2014 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Липоводолинської селищної ради Сумської області, треті особи: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Липоводолинського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк; за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону; але при її подачі сплачено судовий збір на неналежний рахунок (а.с.48).
Відповідно до п.п. 2,8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати; а за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» у 2014 році мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01 січня 2014 року становить 1218 грн.
Дана справа відноситься до категорії спорів немайнового характеру, оскільки предметом позову є вимога про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому судовий збір за подачу апеляційної скарги розраховується наступним чином: (1218 грн. * 0,2) * / 50% = 121,80 грн. Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції в сумі 121,80 грн. на належний рахунок.
До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297,298,301,302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 14 травня 2014 року.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам, третім особам. Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 17 червня 2014 року.
Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_2.
Зобов'язати ОСОБА_2 в строк до 17 червня 2014 року заплатити та надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату 121 грн. 80 коп. судового збору за такими реквізитами:
КБКД 22030001,
рахунок 31211206780002,
одержувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001
банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
При заповненні платіжного документа у графі «код» зазначається ідентифікаційний номер, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані.
У графі «призначення платежу» вказується: судовий збір за апеляційний перегляд (ПІБ) Апеляційним судом Сумської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Сумської області - 02893444, пункт з таблиці судового збору - 1.8.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "19" червня 2014 р. на 11:00, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі :
- позивача - ОСОБА_2 (а.с.49);
- відповідачів - 1) ОСОБА_3 (а.с.35), 2) ОСОБА_4 (а.с.44, 49), 3) Липоводолинську селищну раду Сумської області (а.с.18);
- третіх осіб - 1) Липоводолинську районну державну нотаріальну контору (а.с.17), приватного нотаріуса Липоводолинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 (а.с.34).
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 39167927, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 581/255/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: