Ухвала суду № 39167643, 06.05.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/4167/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - Харечка С.П.

при секретарі - Терешкович Ю.М.

представника позивача Мазурок А.А.

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, -

В с т а н о в и в:

Позивач подав до суду письмове клопотання про залучення у даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_4, оскільки останній являється заставодавець транспортного засобу Фольксфаген державний номер НОМЕР_1 згідно договору застави автотранспорту 0810/07/ТЗ від 03.10.2008 року, в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_3 за кредитним договором №0810/07 від 03.10.2008 року.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку що клопотання позивача підлягає до задоволення.

Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, в якості співвідповідача ОСОБА_4.

Направити співвідповідачу копію позовної заяви із всіма доданими до неї документами.

Судове засідання призначити на 19.05.2014 року на 09.00 год. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області м. Рівне, вул. Шкільна, 1.

У відповідності до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати своєчасно свої докази до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору.

Ухвала не оскаржується.

Суддя С.П.Харечко