Ухвала суду № 39167298, 04.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 червня 2014 року м. Київ К/800/28681/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року за заявою відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в одеській області про роз"яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа - Одеський обласний військовий комісаріат, про перерахунок пенсії

в с т а н о в и в :

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2012 року, залишеною без змін відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року, позов задоволено.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2014 року роз'яснено постанову Приморського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2012 року. Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задоволено.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2014 року скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою в задоволенні заяви відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про роз'яснення рішення суду відмовити.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року, та прийняти нове рішення, яким роз"яснити судове рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваного судового рішення доданих до нього матеріалів, вбачається, що касаційна скарга є необгрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстави для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись частинами 5, 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року за заявою відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в одеській області про роз"яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа - Одеський обласний військовий комісаріат, про перерахунок.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Смокович