Ухвала суду № 39166899, 26.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 вересня 2013 року Київ К/800/47638/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги Виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13 червня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2013 року у справі за позовом Виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 про зобовязання укласти договір

в с т а н о в и в :

Від Виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області надійшла касаційна скарга на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13 червня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2013 року у даній справі.

Відповідно до пункту 3 частин другої та п'ятої статті 214 КАС України у касаційній скарзі має бути зазначено, які судові рішення оскаржуються. До скарги додаються копії цих рішень.

Особа, яка подала касаційну скаргу, зазначила, що оскаржує постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13 червня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2013 року. Проте, додано до касаційної скарги копії постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26 червня 2013 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2013 року.

Крім того, Виконавчим комітетом Хмільницької міської ради Вінницької області не сплачено судовий збір.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Виконавчому комітету Хмільницької міської ради Вінницької області необхідно уточнити які судові рішення першої та апеляційної інстанцій оскаржуються та надати їх відповідні копії і сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13 червня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2013 року у справі за позовом Виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 про зобовязання укласти договір залишити без руху та надати Виконавчому комітету Хмільницької міської ради Вінницької області строк для усунення недоліків до 21 жовтня 2013 року.

Недоліки з оформлення касаційної скарги слід виправити шляхом уточнення вимог до суду касаційної інстанції, або надання копій судових рішень та направлення документу про сплату судового збору у сумі 24,09 грн.

Належними реквізитами для сплати судового збору є: код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22030005.

У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді О.А. Перепадя