Ухвала суду № 39166762, 23.04.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/910/14

У Х В А Л А

"23" квітня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Чернігівське хімволокно" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції в Чернігівській області до Публічного акціонерного товариства "Чернігівське Хімволокно" про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "24" березня 2014 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "Чернігівське хімволокно" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції в Чернігівській області до Публічного акціонерного товариства "Чернігівське Хімволокно" про зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 10 червня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Файдюк В.В.