Рішення № 39166369, 29.05.2014, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.05.2014
Номер справи
756/3068/14-ц
Номер документу
39166369
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

29.05.2014 Справа № 756/3068/14-ц

Унікальний номер 756/3068/14-Ц

Справа № 2/756/2176/14

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

23 травня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Пождема В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

у лютому 2014 року представник Товариста з обмеженою відповідальністю «Укргаз» (надалі - ТОВ «Укргазбанк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 03.03.2009 року між ТОВ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір № 8/2/11/141/Ж участі у будівництві об'єкту, згідно умов якого відповідач зобов'язався виконати умови з остаточного розрахунку за об'єкт будівництва, а позивач збудувати, ввести в експлуатацію та передати після остаточного розрахунку за актом прийому-передачі відповідачу (інвестору) об'єкт будівництва.

П. 1.5 договору визначено поняття «Лот блігацій», що є сукупною вартістю облігацій, яка відповідає загільній площі повного об'єкту будівництва, і є підставою для отримання у власність об'єкту будівництва власником лоту облігацій під час погашення лоту облігацій відповідно до умов та строків, передбачених інформацією про випуск, за умови повної оплати вартості таких облігацій.

Згідно п. 2.2 договору замовник зобов'язався повністю оплатити вартість лоту облігацій за договором купівлі-продажу облігацій, а також пред'явити такий лот облігацій до погашення забудовнику, а забудовник зобов'язується збудувати об'єкт будівництва у складі об'єкта нерухомості та передатим об'єкт будівництва замовнику в погашення лоту облігацій у порядку, строку та на умовах, що визначені цим договором та інформацією про випуск облігацій.

Відповідно до п. 2.4 договору об'єкт будівництва розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно п. 14.2 інформації про випуск облігацій (проспект емісії) у випадку коли загальна площа об'єкту будівництва за даними міського БТІ перевищує загальну площу зазначену у Лоті, на яку надає право Лот, власник Лоту зобов'язаний внести на поточний рахунок емітента суму, яка дорівнює вартості додаткової площі.

ТОВ «Укргазбанк» виконано умови договору, в свою чергу не виконав зобов'язання щодо проведення остаточного розрахунку.

Оскільки відповідачем до закінчення строку обігу облігацій не було додатково придбано лот облігацій на додаткову площу об'єкта будівництва (4, 17 кв. м), позивач розрахував вартість 4, 17 кв. м виходячи з ціни, за які відповідач придбав основний лот, а саме: 417 облігацій по 70, 00 грн. кожна, що дорівнює - 29 190, 00 грн.

Посилаючись на зазначені обставини представник ПАТ «Укргаз» просив суд задовольнити позов, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 29 190, 00 грн. та судовий збір у сумі 291, 90 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач не з'явився в судове засідання, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення у засобах масової інформації, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

03.03.2009 року між ТОВ «Укргаз» та ОСОБА_1, укладено договір про участь у будівництві об'єкту № 8/2/11/141/Ж (а.с. 7-12).

Згідно п. 1.5 договору «Лот облігацій» - є сукупною вартістю облігацій, яка відповідає загільній площі повного об'єкту будівництва, і є підставою для отримання у власність об'єкту будівництва власником лоту облігацій під час погашення лоту облігацій відповідно до умов та строків, передбачених інформацією про випуск, за умови повної оплати вартості таких облігацій, за даним договором Лот облігацій складає 11 143 штук облігацій.

Відповідно до п. 2.4 договору об'єкт будівництва розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 111, 43 кв.м.

Згідно технічних характеристик квартири розташованої на 11 поверсі 15 поверхового будинку (а.с. 24), загальна її площа становить 15, 6 кв. м, фактично на 4, 17 кв.м. більшою ніж передбачено 2.4 договору.

Загальна заборгованість відповідача перед ПАТ «Укргаз» складає 29 190, 00 грн. (4 17 кв. м * на 70, 00 грн.).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Згідно ч. 4 ст. 632 ЦК України якщо ціна у договорі не встановлена і не може бути визначена виходячи з його умов, вона визначається виходячи із звичайних цін, що склалися на аналогічні товари, роботи або послуги на момент укладення договору.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення із ОСОБА_1 суми заборгованості за невиплачений лот облігацій законні та обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави витрати по оплаті судового збору у розмірі 291 грн. 90 коп. та судові витрати пов'язаних із повідомленням відповідачки про дату та час судового засідання шляхом розміщення оголошення у засобах масової інформації в сумі 420, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 530, 631, 632 Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз» (р/р № 26009002000140, МФО 380236, АТ «Дельта Банк», код за ЄДРПОУ 32209081) заборгованість за договором від 03 березня 2009 року № 8/2/11/141/Ж участі у будівництві у розмірі 29 190 (двадцяти дев'яти тисяч ста дев'яноста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз» (р/р № 26008221150, в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) судовий збір у сумі 291 (двохста дев'яноста однієї) гривні 90 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачам може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Богдан О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39166369 ?

Документ № 39166369 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39166369 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39166369 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39166369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39166369, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 39166369, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39166369 відноситься до справи № 756/3068/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/3068/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39166333
Наступний документ : 39166371