Справа № 412/2579/14-к
Провадження № 1-кп/412/300/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2014 року м. Краснодон
Краснодонський міськрайсуд Луганської області в складі: головуючого : судді Зінкіна В.І., при секретарі: Лисяк О.І., за участю прокурора: Бондаренко -Барбуль А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон, кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Кружилівка Краснодонського району Луганської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працює, інваліда третьої групи, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчинені кримінального правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
Приблизно у середині лютого 2014 року, більш точна дата не встановлена, ОСОБА_1 повертаючись додому, біля під'їзду будинку 41 на кв.Кошового в м.Молодогвардійська побачив паперовий згорток, в якому знаходився прозорий поліетиленовий пакет з сухою речовиною зеленого кольору зі специфічним запахом. У ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи в порушення вимог ст.ст. 7, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовині и прекурсори» від 15.02.1995 року (із змінами и доповненнями від 08.07.1999 року, 05.04.2001 року, 03.04.2003 року, 22.12.2006 року, 22.03.2012 року, 16.10.2012 року), згідно з якими, оборот аналогів наркотичних засобів и психотропних речовин на території України забороняється, а також згідно якого громадяни мають право придбати наркотичні засоби та психотропні речовин тільки за рецептом лікаря ОСОБА_1 підняв згорток, поклав собі у кишеню куртки та пішов додому за адресою: АДРЕСА_1, де й зберігав в подальшому наркотичний засіб -канабіс для подальшого особистого вживання шляхом куріння без мети збуту.
05.03.2014 року, приблизно о 12-00 год. ОСОБА_1 вийшов з дому, одягнувши куртку, в якій знаходився згорток з коноплею та поїхав у м.Краснодон, звідки приїхав приблизно о 16-00 год., встав на автостанції м.Молодогвардійська. В цей час ОСОБА_1 вирішив вжити наркотичний засіб шляхом куріння. В магазині він придбав пляшку пива та пішов у двір буд.9 по вул.Молодіжній в м.Молодогвардійськ, почав пити пиво. До нього підійшли співробітники міліції, склали протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.178 КпАП України. При особистому огляді у ОСОБА_1 співробітники міліції виявили та вилучили в правій кишені куртки поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому вигляді -канабісом, яку ОСОБА_1 зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Згідно з висновком експерта № 503/9 від 18.03.2014 року речовина, в поліетиленовому пакеті, вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Вага канабіса в перерахунку на суху речовину складає 13,5 грамів.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, суду пояснив, що приблизно у середині лютого 2014 року, точну дату він не пам'ятає, повертаючись додому, біля під'їзду будинку 41 на кв.Кошового в м.Молодогвардійська побачив паперовий згорток, в якому знаходився прозорий поліетиленовий пакет з сухою речовиною зеленого кольору зі специфічним запахом та вирішив взяти його собі, поклав у кишеню куртки і пішов додому за адресою: АДРЕСА_1, де й зберігав.
05.03.2014 року, приблизно о 16-00 год. знаходячись на автостанції м.Молодогвардійська був затриманий робітниками міліції та при особистому огляді у нього були знайдені ці наркотичні речовини - канабіс, якій він зберігав без мети збуту.
У вчиненому щиро розкаявся, просив звільнити його від відбування призначеного покарання на підставі ст. 1 п « г» Закону України «Про амністію в 2014 році»,надав копії довідки та посвідчення.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, суд находить їх достатніми та істинними.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду не заперечували проти не дослідження доказів щодо тих обставин, що ніким не оспорюються, та судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати зазначені обставини у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.
Суд дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який не працює, одружений, раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: розлад психіки та поведінки в результаті зловживання алкоголем, синдром залежності, за місцем реєстрації характеризується позитивно, є інвалідом третьої групи, обставини, що пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире розкаяння в вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, вважає, що з метою виправлення обвинуваченого ОСОБА_1, попередження з його боку вчинення нових злочинів і досягнення інших цілей покарання, йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
19 квітня 2014 року вступив в силу Закон України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році ».
Згідно п. „г" ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році»від 08.04.2014 року підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України - особи, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами третьої групи.
Відповідно до п.9 ст.9 Закону України « Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року від 08.04.2014 року особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов'язковим зазначенням цього у протоколі судового засідання.
ОСОБА_1 на підставі п. „г" ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році»від 08.04.2014 року є суб'єктом амністії, оскільки на момент набрання чинності вказаним законом є інвалідом третьої групи.
Процесуальні витрати стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Долю речових доказів вирішити відповідно до п. 3 ч. 9ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368,370 КПК України, п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
Звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати - вартість проведеної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 503/9 від 18.03.2014 року в розмірі 196,56 грн. (сто дев'яносто шість гривен 56 копійок) на користь держави, перерахувавши на р/р 31115106700028, Краснодонське УДКСУ м.Краснодон 21081100,код одержувача 37907322.
Речовий доказ - канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину 13,5 грамів, що знаходяться в камері схову речових доказів Краснодонського МВ УМВСУ в Луганській області - знищити .
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 не обирався.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.
Суддя: В.І.Зінкін
Судове рішення № 39166129, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 412/2579/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: