Ухвала суду № 39165945, 06.06.2014, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

6-а/251/20/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2014 року Калiнiнський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі судді Єгорової О. В., при секретарі Грищенко Н.Є.,

за участю державного виконавця Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Колошиної Д.П.

розглянув заяву державного виконавця Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про зміну чи встановлення способу та порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 28.01.2014 року у справі № 2-а/251/7/14 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Калінінського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоотриманої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку визнано протиправними дії Калінінського УПСЗН Горлівської міської ради щодо призначення, нарахування та виплати ОСОБА_2 щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі меншому, ніж прожитковий мінімум встановлений для дитини у віці до 6 років за період з червня 2013 року 28 січня 2014 року, Калінінське управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради зобов'язано нарахувати та виплатити на користь позивачки недоотриману суму щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з з червня 2013 року 28 січня 2014 року. Постанова суду набула законної сили.

29 травня 2014 року державний виконавець Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції звернувся до суду із заявою про зміну способу виконання судового рішення в частині зобов'язання УПСЗН нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 недоотриманої суми щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з червня 2013 року 28 січня 2014 року.

При цьому заявник посилався на те, що відповідно до повідомлення Калінінського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради щодо виконання виконавчого листа, виданого Калінінським районним судом м. Горлівки по справі № 2а/251/7/ розпорядженням начальника управління від 14,03.2014 року здійснено перерахунок нарахованої допомоги по догляду за дитиною до 3 років ОСОБА_2 з 01.06.2013 по 28.01.2014 року у сумі 7796,13 грн. З урахуванням фактично виплаченої суми допомоги ОСОБА_2 донараховано суму у розмірі 3331,46 грн.

На забезпечення виконання судового рішення за КТКВК 090303 «Допомога на догляд за дитиною до досягнення нею 3 років» Калінінському УПСЗН бюджетні асигнування у 2014 році не передбачені, у паспорті бюджетної програми та кошторисі витрат на 2014 рік на зазначені цілі видатки не затверджені.

Таким чином, повне виконання рішення суду органами державної виконавчої служби не є можливим.Тому просить змінити спосіб виконання судового рішення, замінив зобов,язання боржника на стягнення з боржника.

У судовому засіданні державний виконавець підтримав подання.

ОСОБА_2 та Калінінське УПСЗН Горлівської міської ради повідомлялися про час та місце розгляду заяви, у судове засідання не з'явилися.

Вислухав державного виконавця, дослідив матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення сторони виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду, який видав виконавчий документ із заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення. Суд може у виняткових випадках змінити порядок і спосіб виконання рішення.

Як вбачається із змісту позовних вимог по справі № 2-а/251/7/14 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Калінінського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоотриманої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, безпосередньо у позові не зазначено розрахунку та суми заборгованості, яку позивач вважає недоплаченою. Позивач просить лише зобов,язати відповідача провести перерахунок даних виплат відповідно норм діючого законодавства. Резолютивна частина рішення суду зобов,язує Калінінське управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 недоотриманої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку без зазначення суми заборгованості. а вказаних обставин суд позбавлено можливості змінити спосіб виконання судового рішення із визначенням конкретної суми, яка підлягає стягненню з боржника на користь позивача, оскільки розмір заборгованості не був предметом розгляду справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що у задоволенні вимог подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви державного виконавця Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про зміну способу виконання постанови Калiнiнського районного суду міста Горлівки Донецької області від 28 січня 2014 року по справі 2-а/251/7/14 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Єгорова О.В.