Рішення № 39164910, 06.06.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/622/14-ц

Номер провадження 2/699/238/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2014 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судових засідань Сміян А.В.,

представника позивачки - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2014 р. позивачка звернулася до суду з даним позовом у якому просить ухвалити рішення про збільшення розміру аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 750 гривень щомісячно починаючи з дня набрання рішення суду законної сили, стягувати до часу досягнення дитиною повноліття.

Свій позов позивачка мотивує тим, що 29.02.2008 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб.

Від даного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою.

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25.08.2005 року по справі № 2-749/2005 року було стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, у розмірі 100 гривень, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка вважає, що на теперішній час сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини, бо у позивачки на даний час погіршилося матеріальне становище: вона має тимчасову втрату працездатності, а тому потрібне лікування, перехворіла пневмонією, після якої потрібен певний період для реабілітації (прийом ліків, вітамінів, належне харчування), про що суду надається довідка № 39 від 14.05.2014р.,виданої Шендерівською амбулаторією ЦПМСД.

Крім того, дитина підросла, потребує більше коштів на її утримання, а саме: потрібні витрати на навчання (підручники, зошити та ін.), витрати на харчування, значно збільшилися витрати на одяг.

Позивачка має ще двоє малолітніх дітей: 2010 та 2013 років народження, які проживають разом з позивачкою і перебувають на її утриманні.

Крім того, на це вплинуло і значне підвищення цін та знецінення гривні.

Відповідач добровільно збільшити розмір аліментів допомоги на утримання дитини не бажає, не бере участі у додаткових витратах. Виплачуваний ним розмір аліментів є вкрай недостатнім.

У судовому засіданні представник позивачки змінила вказані позовні вимоги і з урахуванням матеріального стану відповідача просить збільшити стягнення до 500 грн., замість 750 грн.

Представник відповідача змінений позов визнав і не заперечує проти його задоволення, пояснивши, що відповідач, має на утриманні 2-х малолітніх дітей, має виразку шлунку,тому

зможе таку суму виплачувати, а більшу не зможе.

Суд, вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що уточнений

позов підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 29.02.2008 року було розірвано та мають дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою.

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25.08.2005 року (справа № 2-749/2005), було стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 у розмірі 100 гривень , до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до приписів ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд, за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який підлягає індексації відповідно до закону. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються судом з урахуванням, як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Про це дано роз'яснення і у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Пленум Верховного Суду України у п.11 постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14 роз'яснив, що у мотивувальній частині рішення слід наводити дані про встановлені судом обставини, що мають значення для справи, їх юридичну оцінку та визначені відповідно до них правовідносини, а також оцінку всіх доказів.

Таким чином, на підставі наданих суду доказів, пояснень сторін, з урахуванням вимог Конвенції ООН про права дитини, правових позицій Верховного Суду України,суд, вважає, що дійсно присуджена до стягнення з відповідача на користь позивачки сума аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. у сумі 100 грн. є вкрай низькою, дійсно такою, що дитина не тільки не зможе за такі кошти прожити, не кажучи вже про одяг, підручники, а тому, з урахуванням того, що обоє батьків повинні забезпечувати дитину, з урахуванням їх матеріального стану, здоров»я, діючи в інтересах дитини, та вирішуючи спір в межах розумності та справедливості, суд вважає, що дану суму аліментів потрібно збільшити із 100 грн. до 500 грн.,тобто у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач має нерегулярний дохід.

Оскільки уточнений позов задовольняється, то суд стягує з відповідача судових збір в сумі 243 грн.60 коп., в дохід держави.

Рішення підлягає виконанню після вступу в законну силу.

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України судом роз'яснено сторонам їх відповідальність за прострочення сплати вказаних аліментів.

Керуючись ст.ст. 10,11,57,59,60,212-215,ч.1 ст.294, ч.3 ст.209, ч.1 ст.218 ЦПК України; ст.ст. 180, 182, 184, 191-192 СК України,

суд

ВИРІШИВ:

Уточнений позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів,- задовольнити.

Збільшити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця, зареєстрованого у с. Селище, а проживаючого у АДРЕСА_1 непрацюючого,паспорт серії НОМЕР_2, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області 29.02.1996 р., ІН НОМЕР_1,інші дані про особу суду не надані, на користь ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої у АДРЕСА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., у твердій грошовій сумі, з 100 грн. до 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Виконавчий лист № 2-749/2005 від 25.08.2005 року, виданий Корсунь-Шевченківським районним судом на підставі рішення вказаного суду відкликати з виконання.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця, зареєстрованого у с. Селище, а проживаючого у АДРЕСА_1 непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області 29.02.1996 р., ІН НОМЕР_1, інші дані про особу суду не надані,- 243 грн.60 коп. в дохід держави судового збору ( УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Рішення підлягає виконанню з часу вступу у законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено на 09 червня 2014 року.

Суддя Кіхтенко Н. І.