Ухвала суду № 39164316, 10.06.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/8862/14 10.06.14

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна"простягнення 159 491,90 грн.Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:Зименко А.І.від відповідача:Леонтьєв Г.Є.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" про стягнення 159 491,90 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.2014 р. порушено провадження у справі №910/8862/14 та призначено її до розгляду 29.05.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.05.2014 р. у зв'язку із неявкою представника відповідача розгляд справи було відкладено до 10.06.2014 р.

04.06.2014 р. через канцелярію суду представником позивача було подано заперечення на відзив відповідача.

06.06.2014 р. до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія" про стягнення суми штрафної неустойки за прострочення виконання своїх обов'язків по договору у розмірі 32 275,84 грн.

В судове засідання представники сторін з'явилися.

Представник відповідача просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви суд дійшов висновку, що зустрічний позов є взаємопов'язаним з первісним, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду.

Представник позивача первісні позовні вимоги підтримує, стосовно зустрічного позову вказує на неотримання його копії, а тому просить відкласти розгляд справи для надання часу на ознайомлення з матеріалами справи.

Представник відповідача зустрічні позовні вимоги підтримує, проти відкладення розгляду на справи не заперечує.

Враховуючи необхідність надання часу позивачу для ознайомлення з матеріалами справи суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкласти.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 60, 64, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія" про стягнення штрафу.

2. Відкласти розгляд справи до 26.06.14 о 09:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №23 (корпус Б).

3. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Викликати для участі у засіданні представників сторін та визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Р.В. Бойко