Ухвала суду № 39164287, 11.06.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" червня 2014 р.Справа № 916/1952/14

За позовом: Промислово-будівельної групи „Інтобуд"

(65014, м. Одеса, вул. Пушкінська, 32, код ЄДРПОУ 32316457)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Деревообробний завод"

(65000, м. Одеса, вул. Партизанська, 16, код ЄДРПОУ 05514910)

про стягнення заборгованості у розмірі 215 392,62 грн.

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - Шелков С.Г. (довіреність від 04.02.2014 б/н);

Від відповідача - не з`явився;

СУТЬ СПОРУ: Промислово-будівельна група „Інтобуд" звернулась до господарського суду Одеської області із позовом до Публічного акціонерного товариства „Деревообробний завод" про стягнення заборгованості у розмірі 215 392,62 грн.

Ухвалою суду від 26.05.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 11.06.2014.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення від 03.06.2014 №24063/14 (а.с. 57).

Сторонами не виконано ухвалу суду від 26.05.2014, а саме не надано позивачем: документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в засіданні, належним чином завірені копії для приєднання до матерів справи), письмові пояснення щодо дати підписання актів приймання виконаних підрядних робіт (КБ-2в), власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору; відповідачем: відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу, письмові пояснення щодо дати підписання актів приймання виконаних підрядних робіт (КБ-2в), контррозрахунок стягуваної суми.

Окрім того, позивачем не надано суду доказів складання та надіслання відповідачу акта звірки взаємних розрахунків по заборгованості, яка є предметом спору у даній справі.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.

Враховуючи невиконання сторонами у повному осязі обов'язків покладених на них ухвалою суду від 26.05.2014, з огляду на клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись статями 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "20" червня 2014 р. об 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 404, 4 поверх.

2. Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі ухвалу господарського суду Одеської області від 26.05.2014 у справі № 916/1952/14.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Примірник ухвали надіслати: Промислово-будівельній групі „Інтобуд" (65014, м. Одеса, вул. Пушкінська, 32, код ЄДРПОУ 32316457), Публічного акціонерного товариства „Деревообробний завод" (65000, м. Одеса, вул. Партизанська, 16, код ЄДРПОУ 05514910).

Суддя Шаратов Ю.А.