ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку розгляду справи
"11" червня 2014 р.Справа №916/1682/14
За позовом: Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
До відповідача: Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго"
про стягнення 544213,22 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: Єгоров В.С., представник за довіреністю
Від відповідача: Зязюн І.В.., представник за довіреністю
Суть спору: Позивач - Національна акціонерноа компанія "Нафтогаз України" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" про стягнення 544213,22 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.05.2014р. порушено провадження у справі №916/1682/14 та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні.
Згідно ч. 3 ст. 51 ГПК України у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.
Приймаючи до уваги складність спору, необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 07.07.2014р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника позивача : Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"- про продовження строку розгляду справи, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 22.07.2014р.
Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи №916/1682/14 до 22.07.2014р.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Судове рішення № 39164279, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1682/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: