Ухвала суду № 39161754, 10.06.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 червня 2014 року Справа № 911/2825/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,суддів:Бакуліної С.В., Глос О.І.розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Солар-Стиль"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.03.2014р.у справі№911/2825/13 господарського суду Київської областіза позовомБроварського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі: 1.Київської обласної ради, 2. Броварської районної ради Київської області, 3. Княжицької сільської ради Броварського району Київської областідоТОВ "Солар-Стиль"простягнення 143 770, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга ТОВ "Солар-Стиль" б/н від 09.04.2014р. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2014р. у справі №911/2825/13 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом Украї ни, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Заявником не надано доказів надіслання копії касаційної скарги відповідачу - 3 Княжицькій сільській раді, оскільки відповідно до опису вкладення у цінний лист №030310360633 відповідачу - 3 Княжицькій сільській раді було надіслано копію апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга ТОВ "Солар-Стиль" б/н від 09.04.2014р. підлягає поверненню відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана повторно.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений ТОВ "Солар-Стиль" судовий збір у сумі 2012,78 грн. за квитанцією ПАТ "Акціонерний банк "Експрес Банк" №25 від 10.04.2014р. підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 111- 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Солар-Стиль" б/н від 09.04.2014р. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2014р. у справі №911/2825/13 повернути скаржнику без розгляду.

Повернути ТОВ "Солар-Стиль" судовий збір у сумі 2012,78 грн., який сплачений за квитанцією ПАТ "Акціонерний банк"Експрес Банк" від 10.04.2014р.

Головуючий К.Грейц

Судді: С. Бакуліна

О. Глос