Ухвала суду № 39161672, 05.06.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 червня 2014 року Справа № 904/5611/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Картере В.І.,суддів:Барицької Т.Л., Євсікова О.О.,перевіривши касаційну скаргуФізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.04.2014та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2013у справі№ 904/5611/13 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПрокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4простягнення 10 425,73 грн.ВСТАНОВИВ:

Подана 12.05.2014 (відповідно до вхідного штампу поштового зв'язку на конверті) Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 (далі - скаржник) касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2013 у справі № 904/5611/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно зі ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з поштового штемпеля, проставленого на конверті, скаржник звернувся з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2014 у справі № 904/5611/13 - 12.05.2014, (тоді як останнім днем строку на подачу касаційної скарги був 07.05.2014 /середа/), тобто з пропуском двадцятиденного строку, передбаченого у ст. 110 ГПК України, проте, не подав клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження прийнятих у даній справі судових актів, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для повернення скаржнику його касаційної скарги.

Керуючись ст. 53, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2014 у справі № 904/5611/13 повернути скаржнику.

Справу № 904/5611/13 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя В.І. Картере

Судді: Т.Л. Барицька

О.О. Євсіков