Ухвала суду № 39161389, 11.06.2014, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
11.06.2014
Номер справи
461/15229/13-к
Номер документу
39161389
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 461/15229/13-к Провадження № 1-кп/450/31/14

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

"11" червня 2014 р. колегія Пустомитівського районного суду Львівської області в складі :

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

суддів Кукси Д.А., Мельничук І.І.

при секретарі Гук О.П.

з участю прокурора Данилів О.М.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_6 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.2 КК України, ОСОБА_7 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.1 КК України, ОСОБА_8 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.1 КК України, ОСОБА_9 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и л а :

22.01.2014 р. в порядку ст. ст. 31, 32, 283, 291 КПК України від старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області юриста першого класу ОСОБА_10 поступив в суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12013150010000837 від 16.11.2013 р., відносно обвинувачених ОСОБА_6 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.2 КК України, ОСОБА_7 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.1 КК України, ОСОБА_8 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.1 КК України, ОСОБА_9 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.2 КК України, щодо яких застосовано захід забезпечення кримінального провадження у виді застави.

Потерпілими у даному кримінальному провадженні визнано ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37.

В підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_1 заявлено та подано клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки такий не відповідає вимогам ст.291 ч.2 п.5 КПК України.

Обвинувачені ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 із захисником ОСОБА_2, ОСОБА_9 із захисником ОСОБА_3 вказане клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Потерпілі ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_34, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_18 та ОСОБА_19 із захисником ОСОБА_5, ОСОБА_21 із захисником ОСОБА_4 залишили вказане клопотання на розсуд суду.

Прокурор Данилів О.М. заперечила в задоволенні вказаного клопотання з підстав відповідності обвинувального акту всім вимогам ст.291 КПК України і вказала, що такий може бути призначений до судового розгляду.

Інші учасники та сторони в підготовче судове засідання не з"явились, хоча неодноразово належним чином повідомлялись про проведення такого.

Заслухавши думку сторін та учасників, вивчивши обвинувальний акт, колегія суддів вважає, що заявлене та подане клопотання є безпідставним і не підлягає задоволенню, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно наданого суду обвинувального акту, який складений відповідно до вимог КПК України, зокрема ст.291 КПК України, такий підсудний Пустомитівському районному суду Львівської області з дотриманням територіальної підсудності.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст.468-475 КПК України до суду не надходило.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору колегією суддів не виявлено.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату, місце та необхідність проведення такого у відкритому чи закритому судовому засіданні, з"ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 291, 314, 315, 316, 317 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

В задоволенні заявленого та поданого клопотання захисником ОСОБА_1 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.2 КК України, ОСОБА_7 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.1 КК України, ОСОБА_8 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.1 КК України, ОСОБА_9 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.2 КК України до судового розгляду 03.07.2014 року о 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні колегією суддів в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою Львівська область, м.Пустомити, вул.І.Кандиби, 3.

Участь прокурора, обвинувачених та захисників обвинувачених є обов"язковою.

Зобов"язати прокурора у відповідності до вимог ст.23 КПК України забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяВ. Є. Мусієвський

Судді Д. А. Кукса

І. І. Мельничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39161389 ?

Документ № 39161389 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39161389 ?

Дата ухвалення - 11.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39161389 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39161389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39161389, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 39161389, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39161389 відноситься до справи № 461/15229/13-к

Це рішення відноситься до справи № 461/15229/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39133773
Наступний документ : 39169166