Рішення № 3916136, 25.05.2009, Залізничний районний суд м. Сімферополя

№ 2-2633/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2009 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді - Злотнікова В.Я.

при секретарі - Зудіновій К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ЗАТ “Український мобільний зв'язок» звернулося до суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи позовні вимоги тим, що між ЗАТ «Український мобільний зв'язок» і відповідачем 14.08.2007 р. був укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку №3750737. Згідно п.1.1. Договору, Позивач надає Відповідачу послуги мобільного зв'язку в межах України та міжнародної лінії. Для урахування кількості та вартості наданих послуг, а також грошей, що надійшли позивачу як сплата за надані послуги, ОСОБА_1. був відкритий особистий рахунок №1.11749961. Виконуючи свої обов'язки за Договором, позивач з моменту підписання Договору надавав відповідачу послуги мобільного зв'язку належної якості. Відповідач же зобов'язався своєчасно оплачувати рахунки за надані позивачем послуги, та сплату за користування номером в зоні дії мобільного зв'язку UMC, відповідно до тарифів позивача на підставі виставленого рахунку в термін до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за звітним. У порушення умов договору на надання послуг мобільного зв'язку з 16.02.2008 року відповідач припинив оплату за послуги зв'язку. Загальна сума заборгованості за надані послуги станом на 01.06.2008 року складає 104,16 грн.

Відповідно до умов п. 1.2 Додаткової угоди до Договору про надання послуг мобільного зв'язку, в разі відмови абонента від основного договору, до закінчення терміну його дії, установленого п.1.1 Додаткової угоди, або коли дія основного договору припиняється на підставі п.5.2 основного договору, у зв'язку з несплатою Абонентом за надані йому послуги зв'язку, Абонент несе відповідальність в виді сплати на рахунок ЗАТ „Український мобільний зв'язок ” договірної санкції в розмірі 2,19 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення його дії.

В зв'язку з розірванням Договорів на підставі п.5.2 позивач просить стягнути з відповідача договірну санкцію у розмірі 972,36 грн. за 444 дня за договором.

 Всього позивач просив стягнути з відповідача 1076,52 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді у розмірі 30 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, повідомлений належним чином, надав заяву, відповідно до якої, просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково у сумі 200 грн., враховуючи його матеріальний стан та інвалідність, просив суд зменшити суму стягнення.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 14.08.2007 року між ЗАТ “Український мобільний зв'язок”, з одної сторони, та відповідачем ОСОБА_1, з іншої сторони, був укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку №3750737, а також додаткова угода до нього (а.с.5-8).

Відповідач користувався наданими йому позивачем послугами мобільного зв'язку, які надавалися йому належним чином, тобто позивачем виконувалися усі умови договору і претензій щодо виконання договору відповідачем до позивача не заявлялися.

Однак, відповідач з 16.02.2008 року припинив оплату за надані послуги мобільного зв'язку, внаслідок чого, станом на 01.06.2008 року утворилась заборгованість у розмірі 104,16 грн. (а.с.11).  

Загальна сума боргу відповідача перед ЗАТ «Український мобільний зв'язок» складається з наступних нарахованих сум:

- 104, 16 грн. - послуги мобільного зв'язку;

- 972,36 грн. - штрафні санкції за договором.

Таким чином, загальна сума боргу, яка повинна бути стягнута з відповідача, складає 1076, 52 грн.

Проте, ч.3 ст.551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Судом встановлено, що на теперішній час відповідач ніде не працює, є інвалідом 2-ї групи, у зв'язку з чим перебуває у складному матеріальному стані. Отже, враховуючи вищевикладене, з урахуванням матеріального стану відповідача, суд вважає за необхідне зменшити суму штрафних санкцій, що підлягає стягненню, та стягнути 95,84 грн.

Крім того, з відповідача, на підставі ст. 88 ЦПК України, також підлягає стягненню на користь позивача сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., сплачена позивачем при подачі позову, за квитанцією, доданою до позовної заяви.

Щодо стягнення суми судового збору, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні даної вимоги, оскільки відповідач є інвалідом 2 групи та відповідно до п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” звільнений від сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись статтями 526, 551,610,625, 629 ЦК України, статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства “Український мобільний зв'язок», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцігська,15, ЕДРПОУ 14333937, поточний рахунок 26008526, МФО 300335 АППБ «Аваль» м. Київ, заборгованість за договором про надання послуг мобільного зв'язку № 3750737 від 14.08.2007 р. у сумі 200 грн., з урахуванням штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді у розмірі 30 грн., а всього у сумі 230 (двісті тридцять) грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику

Суддя