Постанова № 39159403, 11.06.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
11.06.2014
Номер справи
211/3318/14-п
Номер документу
39159403
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 211/3318/14-п

Провадження № 3/211/733/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

11 червня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Ткаченко С.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Хабаровськ, Росія, громадянки України, керівника ЖБК «Рассвет-45», ІПН НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.163-2 ч.2 КпАП,

В С Т А Н О В И В :

в ході перевірки 16 травня 2014 року житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-45», яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Водоп»янова, 4а, було виявлено, що ОСОБА_2 будучи керівником ЖБК «Рассвет-45», допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування земельного податку, згідно податкової декларації за січень 2014 року, а саме: порушення граничних термінів сплати узгодженого податкового зобов'язання, термін сплати 02.03.2014 р., фактично сплачено земельний податок 18.03.2014 р. Правопорушення вчинено повторно, згідно постанови № 211/8188/13-п від 08.01.2014 р.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, про час та місце слухання була повідомлена.

Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163- 2 ч. 2 КпАП України, підтверджується матеріалами справи: протоколом № 22 про адміністративне правопорушення від 16 травня 2014 року, копією акту перевірки податкової декларації з плати за землю № 562/04-81-1507-21927899 від 16.05.2014 р.

Згідно ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.2 КупАП

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27,213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: С. В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39159403 ?

Документ № 39159403 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39159403 ?

Дата ухвалення - 11.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39159403 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39159403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39159403, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 39159403, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39159403 відноситься до справи № 211/3318/14-п

Це рішення відноситься до справи № 211/3318/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39159400
Наступний документ : 39161399