Ухвала суду № 39158909, 25.02.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/13389/13-а

У Х В А Л А

"25" лютого 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Кепітал Солюшнз" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Кепітал Солюшнз" до державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та визнання висновків акту протиправними та такими, що підлягають скасуванню, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "05" грудня 2013 р. у задоволені позову відмовлено повністю.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Кепітал Солюшнз" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Кепітал Солюшнз" до державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та визнання висновків акту протиправними та такими, що підлягають скасуванню.

Встановити строк до 27 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксененко О.М.