Ухвала суду № 39158805, 10.06.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/12629/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2014 р. Дніпровського районного суду м. Києва в складі:

Головуючого судді БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву директора Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» Надточія Миколи Івановича про виправлення описки в судовому наказі Дніпровського районного суду м. Києва від 19 червня 2013 року, -

в с т а н о в и в :

19 червня 2013 року Дніпровським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» суму заборгованості за квартплату та плату за комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в розмірі 4 935 грн. 95 коп. та судовий збір 114 грн. 70 коп., а всього 5 050 грн. 65 коп.

До суду надійшла заява від директора Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» Надточія М.І. про виправлення помилки в частині зазначення ідентифікаційного номеру боржника.

Вивчивши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про вирішення виправлень вирішується у судовому засіданні.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення.

Як вбачається зі змісту судового наказу Дніпровського районного суду м. Києва від 19 червня 2013 року, судом не було зазначено ідентифікаційного коду боржника, отже, допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 95, 219, 294 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Дніпровського районного суду м. Києва від 19 червня 2013 року, зазначивши в пункті першому судового наказу ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,

апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: