Справа № 556/900/14-ц
УХВАЛА
іменем України
"02" червня 2014 р. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі
головуючої судді Іванків О.В.
при секретарі Подерня О.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - в с т а н о в и в:
В судове засідання представник позивача подав письмову заяву про відмову від позову та закриття справи.
Зі змісту частини 1 ст. 174 ЦПК України вбачається, що позивач може відмовитися від заяви протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо заяву заявника про відмову від позову адресовано суду в письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Оцінивши заяву сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про відмову від заявлених вимог підлягає прийняттю, оскільки не порушує прав і свобод сторін. У зв'язку із викладеним провадження в справі підлягає закриттю.
У відповідності до п.5) ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачені суми судового збору повертаються в разі закриття провадження у справі.
Враховуючи, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., що підтверджується квитанцією, даний збір підлягає поверненню.
Керуючись ст. 174, п.3) ч.1 ст.205 ЦПК України, ст..7 Закону України «Про судовий збір» суд, - у х в а л и в:
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від заявлених позовних вимог. Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити за відмовою від позову.
З рахунку 31210206700032 ГУ ДКСУ у Рівненській області, МФО №833017 ЄДРПОУ 38019856 повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., сплачений за квитанцією №218 від 12 травня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Іванків О.В.
Судове рішення № 39158537, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/900/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: