Рішення № 39158008, 11.06.2014, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/534/14-ц

провадження № 2/578/169/14

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 червня 2014 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Щербина А.С.

за участю прокурора Лисаченко О.В.

секретаря с/з Сотнікової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом прокурора Краснопільського району Сумської області в інтересах держави в особі - фінансового управління Краснопільської районної державної адміністрації в особі (одержувача) місцевого бюджету Краснопільського району до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину, -

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2014 року прокурор Краснопільського району звернувся до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 15 квітня 2014 року відповідача ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та засуджено до покарання у виді п'яти років позбавлення волі. Потерпілий від зазначеного злочину ОСОБА_3 з 02.02.2014 року по 13.02.2014 року знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Краснопільської районної центральної лікарні і на його лікування використовувались бюджетні кошти, всього на загальну суму 2524,06 грн., проте відповідач добровільно вказані кошти не відшкодував, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

В судовому засіданні прокурор позов підтримала повністю.

Відповідач у судовому засіданні з позовними вимогами погодився, але пояснив, що не відшкодував витрати на лікування потерпілого у зв'язку із відсутністю постійного місця роботи.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази зібрані у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 15 квітня 2013 року відповідача ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст. 121 КК України до покарання у виді п'яти років позбавлення волі. (а.с.7).

Вказаним вироком встановлено, що 27 січня 2014 року, близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння знаходячись в будинку знайомого ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 в ході сварки, що виникла на грунті неприязних стосунків, наніс удари руками та ногами по різних частинам тіла потерпілому ОСОБА_3 і удари дерев'яною палицею в область голови ОСОБА_3, заподіявши останньому, згідно з висновку судово-медичної експертизи № 376 від 26.03.2014 року тяжкі тілесні ушкодження у вигляду ВЧМС. Забій головного мозку тяжкого ступеня із здавленням епідуральной гематомою у правій тім'яній -висковій області. Контузійні очаги лівої тім'яної долі, правої лобної долі. Лінійний перелом правої тім'яної кістки. Кіста лівої потиличної долі. Макулопатія, субконьюнктивальний крововилив правого ока. Цивільний позов по справі не заявлявся. (а.с.4-6) .

З отриманими тілесними ушкодженнями, спричиненими діями відповідача, потерпілий ОСОБА_3 був доставлений в хірургічне відділення Краснопільської районної центральної лікарні, де він знаходилася на стаціонарному лікуванні з 02.02.2014 по 13.02.2014 на його лікування було витрачено державних коштів на суму 2524,06 грн., що підтверджується довідкою Кранопільської ЦРЛ (а. с. 8). Добровільно відповідач вказані кошти не відшкодував.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Тому суд вважає, що вимоги прокурора є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Також підлягає стягнення із відповідача і судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 28, 88, 209, 212, 214-215, 218, ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву прокурора Краснопільського району Сумської області в інтересах держави в особі - фінансового управління Краснопільської районної державної адміністрації в особі (одержувача) місцевого бюджету Краснопільського району до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь фінансового управління Краснопільської районної державної адміністрації р/р 31418544706172 в ГУДКСУ в Сумській області 2524,06 грн. ( дві тисячі п'ятсот двадцять чотири гривень 06 копійки) витрачених закладом охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину.

Стягнути з ОСОБА_2, 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за ЄДРПОУ 37938125, ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 31217206700172, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. С . Щербина