Ухвала суду № 39157254, 10.06.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 червня 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/1849/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Христич О.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про визнання дій протиправними та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про визнання протиправними дії управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтава, скасування вимоги про сплату боргу від 07 березня 2013 року №1953 на суму 4572,42 грн.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, яке останній обґрунтовував тим, що позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 року про залишення позовної заяви в частині позовних вимог про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження ВП№39663624 від 19 серпня 2013 року і ВП№39476427 від 23 серпня 2013 року без розгляду.

Згідно пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання та зупинити розгляд справи до завершення розгляду Харківським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 року про залишення позовної заяви в частині без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про визнання дій протиправними та скасування вимоги зупинити до завершення розгляду Харківським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 року про залишення позовної заяви в частині без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Удовіченко