Провадження № 2/641/2072/2014 Справа № 641/3965/14-ц
УХВАЛА
"05" червня 2014 р.
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши позовну заяву ПАТ "Укрсоцбанк" до відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції, треті особи: ОСОБА_1, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Слобожанське РУ ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", про зняття арешту із заставленого майна, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції, треті особи - ОСОБА_1, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Слобожанське РУ ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", в якому просить:
- зняти арешт із заставного майна - транспортного засобу марки ВАЗ, моделі 21214, 2007 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ МВ № 1 ДАІ ГУМВСУ України в Харківській області 06.04.2007 року, що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2, виданого РЕВ МВ № 1 ДАІ ГУМВСУ України в Харківській області 06.04.2007 року;
- скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області від 05.10.2012 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в частині накладення арешту транспортного засобу марки ВАЗ, моделі 21214, 2007 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1.
Позовна заява ПАТ "Укрсоцбанк" до відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції, треті особи: ОСОБА_1, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Слобожанське РУ ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", про зняття арешту із заставленого майна ухвалою суду від 24 квітня 2014 року була залишена без руху.
Зазначеною ухвалою вказано на необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, які позивачем не виконані.
Зі змісту ст. 121 ЦПК України вбачається, що позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, якщо недоліки поданої позовної заяви у встановлений строк не усунуті.
Враховуючи, що вимоги ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.04.2014 року позивачем до теперішнього часу не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті, позовна заява ПАТ "Укрсоцбанк" до відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції, треті особи: ОСОБА_1, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Слобожанське РУ ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", про зняття арешту із заставленого майна, підлягає поверненню позивачу.
Зазначене не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду з таким вимогами.
В зв'язку з поверненням позовної заяви, питання про повернення судових витрат, сплачених при поданні позовної заяви, вирішується відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ "Укрсоцбанк" до відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції, треті особи: ОСОБА_1, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Слобожанське РУ ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", про зняття арешту із заставленого майна - визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з такою заявою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області повернути ПАТ "Укрсоцбанк" 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 168435 від 20.01.2014 року при поданні позовної заяви на рахунок (отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37999680, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31218206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяС. О. Ященко
Судове рішення № 39156679, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/3965/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: