Постанова № 3915663, 19.02.2008, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа №3- 539/2008

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“19“ лютого 2008 року Добровеличківський районний суд Кіровоградської області Суддя Горовець М.І.

розглянувши матеріали,які надійшли від Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки АДРЕСА_1, Кіровоградської області, не працюючої,

по ч.1 ст.51 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Притягнена 06.02.2008 року в обідній час з приватного магазину “Тандем” ПП Козинець який розташований в смт. Добровеличківка вул. Леніна Кіровоградської області здійснила крадіжку спідниці вартістю 145 гривень, що є невеликим розміром чим завдала матеріальної шкоди на вказану суму.

ПовторноОСОБА_1. 07.02.2008 року в обідній час з приватного магазину “Тандем” ПП Козинець який розташований в смт. Добровеличківка, вул. Леніна Кіровоградської області здійснила крадіжку жіночого сарафану вартістю 125 гривень на светр жіночий вартістю 135 грн., що є невеликим розміром чим завдала матеріальної шкоди на суму 260 гривень.

Притягнена в судовому засіданні вину визнала.

Згідно ст. 36 ч.2 КпАП України особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного притягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вина притягненого в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КпАП України підтверджується поясненнямиОСОБА_2., ОСОБА_3.,ОСОБА_4

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності вважаю, що в діях притягненого вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КпАП України, тобто дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, що вона є вагітною, ступеня його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність,суд вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ч.1 ст.51 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 60 (шістдесят) гривень на користь держави р/р 31118106700136, Державний бюджет Добровеличківське УДК 23684291 Мфо 823016, Код 21081100 .

 Постанова вступає в законну силу негайно та оскарженню в порядку провадження справ про адміністративні правопорушення не підлягає.

Строк пред”явлення постанови до виконання до 19.05. 2008 року.

Суддя: