Ухвала суду № 39156518, 10.06.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/11538/13-ц

Провадження № 2/524/601/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

Головуючої судді - Кривич Ж.О.,

при секретарі - Власовій М.М.,

з участю ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

20.12.2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.06.14 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині позовних вимог до ОСОБА_6 було закрито.

06.06.2014 року позивач та його представник ОСОБА_7 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином: суд довів до відома представника ОСОБА_3 - ОСОБА_7 інформацію про дату наступного засідання в судовому засіданні, що відбулося 05.06.14 року (а.с. 149, Том 2).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 цього Кодексу, у разі:

1) неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки;

2) першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності;

4) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

У судове засідання, призначене на 10.06.14 року, позивач та його представник повторно не з'явилися, про час і місце розгляду справи ОСОБА_3 був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою (а.с. 153, Том 2).

Представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука ОСОБА_2 та прокурор Тютюнник Я.Л. просили суд залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд визнає, що належним чином повідомлений позивач та його представник

повторно не з'явилися у судове засідання без поважних причин, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 207, статті 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення місця проживання дитини - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя