Рішення № 39156024, 03.06.2014, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 259/3204/14-ц

Провадження № 2/259/1379/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2014 року

Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

Головуючого - судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі - Кінашевській Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-04021-260708 у розмірі 3974,86 гривень, мотивуючи позовні вимоги наступним.

26 липня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено кредитний договір №002-04021-260708 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору, позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 3156,48 на придбання певного майна/послуг.

Відповідно до п. 2.3. договору, за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% на рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 9% в місяць, відповідно до п. 2.5. Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 3156,48 грн., про що свідчить меморіальний ордер №30936860 від 28.07.2008 року. Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №РАСХОДНАЯ НАКЛАДНАЯ №РНМКС-000000545 від 26.07.2008 року.

Станом на 10.02.2014 року відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість за кредитним договором №002-04021-260708 від 26.07.2008 на загальну суму 3974,86 гривень, яка складається з:

- заборгованість за сумою кредиту 3156,48 гривень;

- заборгованість за відсотками 307,00 гривень;

- заборгованість по комісіям 511,38 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з,явился, просив розглядати справу у його відсутність та проти постановленням заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду неповідомленні, тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглядає справу в заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

26 липня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» відповідно Статуту Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк») та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) укладено кредитний договір №002-04021-260708 на придбання позичальником майна (послуг), згідно з переліком, що зазначений у рахунку фактурі №СФМКС-0855 від 26.07.2008 та Розділі 11 Договору на загальну суму 3156,48 гривень (а.с. 7-10).

Згідно з п. 2.9. Договору, відповідач зобов'язався, починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому надано кредит, щомісяця не пізніше 26 (двадцять шостого) числа кожного місяця, зарахувати на рахунок кредитора, рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості, у розмір 222,00 гривень.

У відповідності до Расходної накладної №РНМКС-000000545 від 26 липня 2008 року, ПАТ «Дельта банк» перераховано грошові кошти у розмірі 3156,48 до ДФ ТОВ «Вист-Сервис», отримувач ОСОБА_1 відповідно рахунку-фактури №СФМКС-0855 від 26.07.2008, за придбання кондиціонера сплит 9 MIDEA MSG-09HR (New/QB4) та телевізора 29 «Samsung CS-29Z40ZQQ) , тобто позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав.

Відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором.

У відповідності до розрахунку наданого позивачем станом на 10.02.2014 року, у відповідача за кредитним договором №002-04021-260708 від 26.07.2008 року утворилась заборгованість на загальну суму 3974,86 гривень, яка складається з:

- заборгованість за сумою кредиту 3156,48 гривень;

- заборгованість за відсотками 307,00 гривень;

- заборгованість по комісіям 511,38 гривень.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати гроші (кредит) позичальникові у розмірі та ну умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту, у відповідності зі ст. 530 ЦК України якщо зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь - який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди, у відповідності зі ст. 612 ЦК боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Таким чином позовні вимоги є доведеними.

Крім того, з відповідача необхідно стягнуто судовий збір у розмірі 229,40 гривень, у відповідності з ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 525-527, 530, 611, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29098002767093, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №002-04021-260708 від 26.07.2008 у розмірі 3974,86 гривень, яка складається з: - заборгованості за сумою кредиту 3156,48 гривень;- заборгованості за відсотками 307,00 гривень;- заборгованості по комісіям 511,38 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: