Дата документу 30.05.2014
Справа № 334/10507/13-ц
Провадження № 2-во/334/45/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Нікітенко Н.П.,
при секретарі Сагайдак Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про виправлення описки,
встановив:
15 листопада 2013 року до суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування (в порядку регресу).
Ухвалою суду від 29.11.2013 року матеріали вказаної позовної заяви було повернуто позивачеві для подання позову відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України, за місцем реєстрації відповідача, оскільки згідно відповіді Адресно-довідкового сектору ДМС України в Запорізькій області від 29.11.2013 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до території Хортицького району Запорізької області.
Крім того, ухвалою суду від 24.12.2013 року, відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору була повернута позивачеві.
21 травня 2014 року до суду надійшла заява представника ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» - Ткаченко І.В. про виправлення описки в ухвалі суду від 24.12.2013 року про повернення судового збору за подання позовної заяви до Ленінського районного суду м. Запоріжжя про стягнення суми страхового відшкодування (в порядку регресу) з ОСОБА_1 по цивільній справі № 334/10507/13-ц, провадження № 2/334/3859/2013.
Просить суд у вищевказаній ухвалі виправити описку в назві казначейської служби, а саме: замість «Зобов`язати управління Державного казначейства у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області», зазначити «Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області».
Сторони в судове засідання не з'явились, хоча повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заява про виправлення описки в ухвалі суду підлягає задоволенню, оскільки замість «Управління Державної казначейської служби України в Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області» зазначено «Управління Державного казначейства у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області».
Керуючись ст. 219, 293 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про виправлення описки - задовольнити.
Виправити допущену описку в тексті ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2013 року по цивільній справі № 334/10507/13-ц (провадження № 2/334/3859/2013) про повернення судового збору за подання позовної заяви до Ленінського районного суду м. Запоріжжя про стягнення суми страхового відшкодування (в порядку регресу) з ОСОБА_1, а саме: в тексті ухвали замість «Зобов`язати управління Державного казначейства у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області», зазначити «Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області».
В іншій частині ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2013 року по цивільній справі № 334/10507/13-ц (провадження № 2/334/3859/2013), залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Нікітенко Н. П.
Судове рішення № 39155786, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/10507/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: