Ухвала суду № 39155473, 10.06.2014, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/884/14-ц

Провадження №2/145/406/2014

УХВАЛА

"10" червня 2014 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого Ратушняка І. О.

при секретарі Тихій О.Н.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сутисківська селищна рада, -

встановив:

В провадженні Тиврівського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сутисківська селищна рада.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3 заявила відвід головуючому, мотивуючи тим, що він постановляв рішення на користь позивача з приводу предмету спору, яке скасоване апеляційним судом Вінницької області.

Суд, вислухавши представника позивача, представника третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сутисківської селищної ради, які заперечують проти задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне відмовити відповідачці в задоволенні заяви про відвід головуючому, оскільки відвід має бути вмотивованим, а підстав, зазначених у ст.20 ЦПК України, нею не зазначено та в судовому засіданні не встановлено, крім того, у поясненнях вказала, що сумнівів у об'єктивності, справедливості розгляду справи головуючим у неї немає.

Керуючись ст.ст. 20, 23, 24 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви про відвід відмовити.

Суддя Ратушняк І. О.