Ухвала суду № 39154972, 05.06.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"05" червня 2014 р. Справа № 911/1271/14

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Одеський кабельний завод "Одескабель", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Бізнес Центр", Київська обл., м. Бровари

про стягнення 130256,31 грн.

за участю представників

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Білаш О. Д. (дов. від 20.05.2014р.);

Обставини справи:

публічне акціонерне товариство "Одеський кабельний завод "Одескабель" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Бізнес Центр" (далі-відповідач) про стягнення 130256,31 грн., з яких 107685,94 грн. заборгованості за договором поставки № 127/213 від 29.01.2013р., 18506,51 грн. пені та 4063,86 грн. 3% річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки № 127/213 від 29.01.2013р. в частині зобов'язання з оплати вартості поставленого товару, в зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість перед позивачем у сумі 107685,94 грн. У зв`язку з наявністю зазначеної заборгованості позивачем на підставі п. 11.6 договору нараховано відповідачу 18506,51 грн. пені та на підставі ст. 625 ЦК України нараховано 4063,86 грн. 3% річних. Позивачем в позовній заяві помилково зазначено № 127/213 договору поставки, оскільки до позовної заяви додано копію договору поставки за № 127/2В.

04.06.2014р. до господарського суду Київської області від позивача та відповідача надійшли заяви про затвердження мирової угоди, до яких додано мирову угоду від 02.06.2014р.

В судовому засіданні 05.06.2014р. представник відповідача підтримав заяви про затвердження мирової угоди.

Згідно з ст. 78 ГПК України до прийняття судового рішення позивач та відповідач подали до господарського суду на затвердження мирову угоду від 02.06.2014р., яка подана в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Бровари«02»____06_____2014 р.

Публічне акціонерне товариство «Одеський кабельний завод «Одескабель», в особі Генерального директора Іоргачова Дмитра Васильовича, що діє на підставі Статуту (Надалі - Позивач), з однієї сторони,

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Схід Бізнес Центр», в особі директора Горбатюка Євгена Анатолійовича, що діє на підставі Статуту, (Надалі - Відповідач), з другої сторони, у зв'язку із досягненням між Сторонами згоди щодо добровільного вирішення існуючого спору, який є предметом судового розгляду по справі № 911/1271/14 та знаходиться в провадженні судді Господарського суду Київської області Рябцевої О.О., керуючись взаємною згодою та чинним законодавством України, Сторони уклали дану мирову угоду про наступне:

На момент укладення цієї мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем сплачена в повному обсязі, в розмірі 107 685,94 грн.

1. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині сплати Відповідачем на користь Позивача суми основної заборгованості в розмірі 107 685 грн. 94 коп. (сто сім тисяч шістсот вісімдесят п'ять гривень 94 коп.), а також в частині сплати 3% річних в розмірі 4 063 грн. 86 коп. (чотири тисячі шістдесят три гривні 86 коп.).

2. Позивач частково відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача сум нарахованої неустойки у вигляді подвійної облікової ставки НБУ в розмірі 18 000 грн. 00 коп. (вісімнадцять тисяч гривень 00 коп.).

3. Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача неустойку за прострочення строків виконання зобов'язання за Договором № 127/2В від 29.01.2013 р. в розмірі 506 грн. 51 коп. (п'ятсот шість гривень 51 коп.), а також сплатити на користь Позивача суму судового збору в розмірі 2 605 грн. 13 коп. (дві тисячі шістсот п'ять гривень тринадцять коп.) та суму транспортних витрат позивача в розмірі 878 грн. 01 коп. (вісімсот сімдесят вісім гривень 01 коп.)

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Сторони заявляють, що цю Мирову угоду укладено уповноваженими представниками Сторін, що мають відповідні повноваження на укладання цієї Мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що зобов'язання, які є предметом регулювання цієї Мирової угоди, припиняються виключно у разі повного та належного виконання ними зобов'язань за цією Мировою угодою.

7. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її визнання судом та діє до повного виконання Сторонами зобов'язань за цією Мировою угодою.

8. Ця Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін та один для Господарського суду Київської області (справа № 911/1271/14).

РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Позивач ПАТ «ОДЕСКАБЕЛЬ» Відповідач ТОВ «СХІД БІЗНЕС ЦЕНТР»Адреса: 65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, 144, код ЄДРПОУ: 05758730 Генеральний директор _____(підпис, печатка)_/Іоргачов Д.В./Адреса: 07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Красовського, 16, Код ЄДРПОУ: 35115285, Директор ____(підпис, печатка)_____/Горбатюк Є.А./"

Мирова угода від 02.06.2014р. від позивача підписана генеральним директором Іоргачовим Д.В., повноваження якого підтверджуються Статутом публічного акціонерного товариства "Одеський кабельний завод "Одескабель" та наказом № 136-К від 14.06.2010р., та від відповідача - директором Горбатюком Є.А., повноваження якого підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 23.04.2014р., та скріплена печатками товариств.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи та не суперечить вимогам чинного законодавства України, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, суд вважає за можливе затвердити її в наданій редакції.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ГПК України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

В судовому засіданні 05.06.2014р. судом було роз'яснено представнику відповідача наслідки затвердження мирової угоди.

Згідно з абзацом 6 пункту 3.19. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року №18 в ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), а також вирішуються питання, пов'язані з судовими витратами у справі. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду від 02.06.2014р., укладену між публічним акціонерним товариством "Одеський кабельний завод "Одескабель" та товариством з обмеженою відповідальністю "Схід Бізнес Центр", в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Бровари«02»____06_____2014 р.

Публічне акціонерне товариство «Одеський кабельний завод «Одескабель», в особі Генерального директора Іоргачова Дмитра Васильовича, що діє на підставі Статуту (Надалі - Позивач), з однієї сторони,

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Схід Бізнес Центр», в особі директора Горбатюка Євгена Анатолійовича, що діє на підставі Статуту, (Надалі - Відповідач), з другої сторони, у зв'язку із досягненням між Сторонами згоди щодо добровільного вирішення існуючого спору, який є предметом судового розгляду по справі № 911/1271/14 та знаходиться в провадженні судді Господарського суду Київської області Рябцевої О.О., керуючись взаємною згодою та чинним законодавством України, Сторони уклали дану мирову угоду про наступне:

На момент укладення цієї мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем сплачена в повному обсязі, в розмірі 107 685,94 грн.

1. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині сплати Відповідачем на користь Позивача суми основної заборгованості в розмірі 107 685 грн. 94 коп. (сто сім тисяч шістсот вісімдесят п'ять гривень 94 коп.), а також в частині сплати 3% річних в розмірі 4 063 грн. 86 коп. (чотири тисячі шістдесят три гривні 86 коп.).

2. Позивач частково відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача сум нарахованої неустойки у вигляді подвійної облікової ставки НБУ в розмірі 18 000 грн. 00 коп. (вісімнадцять тисяч гривень 00 коп.).

3. Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача неустойку за прострочення строків виконання зобов'язання за Договором № 127/2В від 29.01.2013 р. в розмірі 506 грн. 51 коп. (п'ятсот шість гривень 51 коп.), а також сплатити на користь Позивача суму судового збору в розмірі 2 605 грн. 13 коп. (дві тисячі шістсот п'ять гривень тринадцять коп.) та суму транспортних витрат позивача в розмірі 878 грн. 01 коп. (вісімсот сімдесят вісім гривень 01 коп.)

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Сторони заявляють, що цю Мирову угоду укладено уповноваженими представниками Сторін, що мають відповідні повноваження на укладання цієї Мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що зобов'язання, які є предметом регулювання цієї Мирової угоди, припиняються виключно у разі повного та належного виконання ними зобов'язань за цією Мировою угодою.

7. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її визнання судом та діє до повного виконання Сторонами зобов'язань за цією Мировою угодою.

8. Ця Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін та один для Господарського суду Київської області (справа № 911/1271/14).

РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Позивач ПАТ «ОДЕСКАБЕЛЬ» Відповідач ТОВ «СХІД БІЗНЕС ЦЕНТР»Адреса: 65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, 144, код ЄДРПОУ: 05758730 Генеральний директор _____(підпис, печатка)_/Іоргачов Д.В./Адреса: 07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Красовського, 16, Код ЄДРПОУ: 35115285, Директор ____(підпис, печатка)_____/Горбатюк Є.А./"

2. Провадження у справі № 911/1271/14 припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

4. Ухвала господарського суду Київської області від 05.06.2014р., яка є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження", може бути пред'явлена до виконання у строк до 05.06.2015р.

Публічне акціонерне товариство "Одеський кабельний завод "Одескабель" (стягувач) - код 05758730; 65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 144; рах. № 26000724 в Одеській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 328351.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід Бізнес Центр" (боржник) - код 35115285; 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Красовського, буд. 16.

Суддя Рябцева О.О.