Ухвала суду № 39154911, 10.06.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"10" червня 2014 р.Справа № 916/906/14

За позовом: Одеського обласного інституту удосконалення вчителів

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

про стягнення 16387,76 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Таращанська Т.Л., представник за довіреністю

Від відповідача: Дорошенко А.О., представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Одеський обласний інституту удосконалення вчителів звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" 16387,76 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.03.2014р. суддею Цісельськийм О.В. порушено провадження у справі №916/906/14.

У судовому засіданні, яке відбулось 07.12.2014р. було оголошено перерву до 12.05.2014р. о 14:20.

У зв'язку з перебуванням судді Цісельського О.В. на лікарняному з 12.05.2014р. та на підставі розпорядження керівника апарату суду від 12.05.2014р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями.

Згідно даних повторного автоматичного розподілу справи між суддями справу №916/906/14 призначено до розгляду судді Д'яченко Т.Г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.05.2014р. справу №916/906/14 прийнято до свого провадження суддею Д'яченко Т.Г., справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Позовні вимоги обґрунтовані понесенням позивачем надмірних витрат по сплаті вартості електричної енергії, сплачених на виконання договору про постачання електричної енергії № 4565 від 23.03.2007р.

Впродовж розгляду справи №916/906/14, ухвалами господарського суду Одеської області від 14.05.2014р. та від 02.05.2014р. у позивача витребувались докази, необхідні для встановлення усіх обставин справи, визначення кола спірних правовідносин сторін, а саме: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви та надати письмове обґрунтування позовних вимог станом на дату розгляду справи; надати суду докази понесення позивачем надмірних витрат, сума яких заявлена до стягнення та письмовий обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум.

Однак, на неодноразові вимоги суду позивач витребувані судом документи не надав, поважності причин такого неподання суду не пояснив, хоч і повідомлявся про час та місце судового засідання належним чином, шляхом надіслання ухвал суду на юридичну адресу, зазначену позивачем у позовній заяві. Присутній у судовому засіданні представник позивача пояснення відносно можливості представлення витребуваних документів у подальшому не повідомив, а також обставин поважності причин невиконання вимог ухвал суду не привів.

Проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази та позовні вимоги, суд приходить до висновку про неможливість встановити коло спірних правовідносин сторін, усі обставини справи без витребуваних у позивача відповідних доказів.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача без поважних причин не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позов залишається без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, неможливість вирішення господарського спору без встановлення усіх обставин спірних правовідносин сторін та подання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, суд доходить до висновку про залишення позову Одеського обласного інституту удосконалення вчителів без розгляду.

Залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду.

При цьому, сплачена позивачем сума судового збору з урахування п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" повертається за ухвалою суду позивачу.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Одеського обласного інституту удосконалення вчителів у справі №916/906/14 - залишити без розгляду.

2. Повернути Одеському обласному інституту удосконалення вчителів (65014, м.Одеса, пр. Нахімова, 8; код 02137097) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1827 (тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., сплаченого за подання позовної заяви на підставі платіжного доручення № 163 від 27.11.2013р. на суму 1773 грн. та квитанції №21003589 від 29.01.2014 р. на суму 54 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.