ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.14р. Справа № 904/2394/14
За позовом Криворізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Кривий Ріг в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Газсервіс", м. Кривий Ріг
Третя особа на стороні Позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг
про стягнення 173 746,59 грн.
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
Від прокурора: Несевря Д.С., посвідчення №011405;
Від позивача: Романовський Д.С., довіреність №7/26-1145 від 27.12.2013 року, представник;
Від відповідача: не з'явився;
Від третьої особи: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Криворізький міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Криворізької міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Газсервіс", Третя особа на стороні Позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, про стягнення з відповідача заборгованість по орендній платі за земельну ділянку, розташовану по вул. Конституційній, 7в, в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, в розмірі 173746,59 грн., а також судового збору.
Ухвалою господарського суду від 15.04.2014 року порушено провадження у справі № 904/2394/14 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 12.05.2014 року.
Представники сторін у судове засідання 12.05.2014 року не з'явились.
08.05.2014 року від представника третьої особи надійшло клопотання факсимільним зв'язком, в якому просить суд надіслати на адресу третьої особи позовну заяву для ознайомлення з позовними вимогами та перенести розгляд справи на іншу дату.
12.05.2014 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Розгляд справи відкладено з 12.05.2014 року на 26.05.2014 року.
Представники відповідача та третьої особи у судове засідання 26.05.2014 року не з'явились.
Розгляд справи відкладено з 26.05.2014 року на 11.06.2014 року.
Представники відповідача та третьої особи у судове засідання 11.06.2014 року не з'явились.
Представник позивача у судовому засіданні 11.06.2014 року надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи. а саме пояснювальну записку управління земельних ресурсів виконкому міської ради.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторін забезпечити явку повноважних представників у наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи, призначити судове засідання на 16.06.2014 року о 15:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати сторін до засідання подати:
Прокурору, Позивачу (повторно):
- письмові пояснення з приводу розрахунку орендної плати за 2010-2011 роки з огляду на грошову оцінку у зазначений період (оскільки в позові розрахунок взято з огляду на грошову оцінку за 2012 рік).
- довідку про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за 2010р. та 2011р.
- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;
- докази в обґрунтування позову;
- оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).
Відповідачу:
- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування відзиву;
- документальне підтвердження можливих заперечень.
Третій особі:
- письмові пояснення з приводу розрахунку орендної плати за 2010-2011 роки з огляду на грошову оцінку у зазначений період (оскільки в позові розрахунок взято з огляду на грошову оцінку за 2012 рік).
- письмові пояснення з приводу суті спору.
Повідомити прокурора м. Дніпропетровська про дату та час проведення судового засідання.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Ю.Ю. Первушин
Судове рішення № 39154799, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2394/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: