Вирок № 39154693, 11.04.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/1737/14-к

Провадження 1-кп/522/315/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року Місто Одеса

Місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Коваленка В.М.

при секретарі - Багрій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі матеріли кримінального провадження №12013170500004674 від 22 травня 2013 року та №12013170500013711 від 28 грудня 2013 року на підставі обвинувального акту відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Одеси, громадянина України, українця, освіта неповна вища, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого 29.06.2011року вироком Приморського районного суду м.Одеси за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України до штрафу у розмірі 510 гривень, 19.06.2013 року постановою Приморського районного суду м.Одеси замінено покарання на 60 годин громадських робіт,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Трофімова В.С.

обвинуваченого- ОСОБА_2,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.389 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2013 року приблизно о 07 годині ОСОБА_2, перебуваючи біля сміттєвих контейнерів, розташованих за адресою: м. Одеса, узвіз Деволанівський, знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходилися десять патронів, які є боєприпасами, виготовленими промисловим способом, до нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру, призначені для наріжної вогнепальної зброї - автоматів Калашникова зразку 1947 року, та їх модифікацій, карабінів СКС калібру 7,62мм, та інших.

Вказані боєприпаси ОСОБА_2 привласнив, та став носити і зберігати при собі без передбаченого законом дозволу.

Того ж дня, 22.05.2013 року в ході огляду місця події біля будинку № 21 по вул. Новощепний ряд в м. Одесі співробітники міліції виявили та вилучили у ОСОБА_2 зазначені боєприпаси.

Крім того, ОСОБА_2, будучи засудженим 29.06.2011 року вироком Приморського районного суду міста Одеси за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, до покарання у вигляді штрафу розміром 510 гривень в дохід держави, а 19.06.2013 року постановою Приморського районного суду міста Одеси замінено несплачену суму штрафу на покарання у вигляді у 60 годин громадських робіт, та попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, усвідомлюючи це, свідомо проігнорував вирок суду та до цього часу ухиляється від відбування призначеного покарання у виді громадських робіт.

Так, 16.09.2013 року ОСОБА_2 був поставлений на облік в кримінально-виконавчій інспекції Приморського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області. 16.09.2013 року та 25.09.2013 року засудженому ОСОБА_2 направлені виклики до кримінально-виконавчої інспекції, але він до КВІ не з'явився. В ході проведення інспектором КВІ початкових розшукових заходів встановлено, що засуджений ОСОБА_2 мешкає за адресою: місто Одеса, вулиця Старопортофранківська, будинок 87. 18.11.2013 року із використанням засобів телефонного зв'язку засудженого викликано до КВІ.

20.11.2013р. ОСОБА_2 прибув до КВІ, де йому було роз'яснено порядок та умови відбування покарання у вигляді громадських робіт, попереджено про обов'язок сумлінно ставитись до праці, працювати на вказаному об'єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з'являтись за викликом до КВІ, повідомляти про зміну місця свого проживання, з'являтись до інспекції у встановлені дні на реєстрацію, без дозволу інспекції не виїжджати за межі України, про що було відібрано письмову розписку, в якій крім цього також зазначено, що у разі ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, він може бути притягнений до кримінальної відповідальності. Після цього засудженому ОСОБА_2 вручено направлення за вих. 3577 від 20.11.2013 року до КП ЖКС «Порто-Франківський» для відбування призначеного покарання у вигляді громадських робіт, згідно якого він повинен приступити до відбування покарання з 21.11.2013р.

21.11.2013р. засуджений ОСОБА_2 до громадських робіт не приступив, з'явився до комунального підприємства в стані алкогольного сп'яніння.

25.11.2013р. ОСОБА_2 викликано до КВІ, але засуджений за викликом не з'явився.

02.12.13р. отримано АКТ з КП ЖКС «Порто-Франківський», з якого вбачається, що 21.11.2013 року ОСОБА_2 з'явився на роботу у стані сильного алкогольного сп'яніння, йому було запропоновано з'явитись на наступний робочий день, але ОСОБА_2 до КП ЖКС більше не з'являвся, про поважні причини позбавляючи його можливості приступити до громадських робіт не повідомив.

03.12.2013 року ОСОБА_2 за викликом з'явився до КВІ та пояснив що він дійсно з'явився за направленням до КП ЖКС «Порто-Франківський» у стані сп'яніння, а далі він до КП ЖКС не з'являвся і на це не мав поважних причин.

Крім того, 25.11.2013р. та 02.12.2013р. ОСОБА_2 допустив два пропуски реєстрації в КВІ, пояснюючи що у нього стався епілептичний приступ, хоча за медичною допомогою він не звертався.

До цього часу засуджений ОСОБА_2 на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області не з'являється, до громадських робіт в КП ЖКС «Порто-Франківський» не приступив.

Таким чином, засуджений ОСОБА_2 ухилився від відбування покарання у вигляді громадських робіт, від контролю за його поведінкою з боку органів кримінально-виконавчої системи, що свідчить про небажання його стати на шлях виправлення.

Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у скоєні вказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.389 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно за вказаних обставин придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу а також ухилився від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

Оскільки обвинувачений визнав свою винуватість у скоєні кримінального правопорушення, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_2:

- ч.1 ст.263 КК України за ознаками: носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

- за ч.2 ст.389 КК України за ознаками: ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_2 є щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_2 є рецидив злочинів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 за вчинені ним кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.263, ч.2 ст. 389 КК України, покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст..75, ст..76 КК України з іспитовим терміном, вважаючи, що його подальше виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Процесуальні витрати, пов'язані із залученням експерта, підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст.ст.118-126 КПК України.

Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч. 2 ст. 389 КК України, та призначити йому покарання:

- по ч.1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

- за ч.2 ст.389 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

У відповідності зі ст. 70 КК України, при призначенні покарання за сукупністю злочинів, шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на один рік і шість місяців.

На підставі п. 2,3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;

- періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі НДЕКЦ ГУМВС України в Одеській області процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 1956 ( тисяча дев'ятсот п'ятдесят шість) гривень - р/р 31250272210015 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 25574222.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з 10 патронами- знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя:

11.04.2014