Ухвала суду № 39153915, 11.06.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

11 червня 2014 року № 813/2581/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія” про скасування заходів реагування, -

в с т а н о в и в :

10.06.2014 року Приватне акціонерне товариство “Львівська вугільна компанія” звернулось до суду із заявою від 06.06.2014 року №2/428 про скасування заходів реагування, застосованих постановою Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2014 року у адміністративній справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області до Приватного акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія” про застосування заходів реагування.

Заява обґрунтована тим, що підприємством усунуті порушення, відображені в акті перевірки суб’єкта господарювання від 11.03.2014р. № 07-02-06/5, що підтверджується актом повторної перевірки суб’єкта господарювання від 03.06.2014 року №07-02-06/30.

Відповідно до ч. 13 ст. 183-2 КАС України заява про скасування заходів реагування підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.

Оцінивши повідомлені відповідачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку письмового провадження, виходячи з наступного.

Частиною 12 ст. 183-2 КАС України, встановлено, що особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

26.03.2014 року ТУ Держгірпромнагляду у Львівській області звернулося до суду з позовом до ПАТ “Львівська вугільна компанія” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Постановою суду від 29.04.2014 року позовні вимоги ТУ Держгірпромнагляду у Львівській області задоволено повністю, зобов’язано відповідача невідкладно зупинити виконання робіт по експлуатації пресфільтру “Парнабі” на відмітці +10,8 головного корпусу на ПАТ “Львівська вугільна компанія” до усунення порушень та отримання в установленому порядку рішення суду на відновлення роботи.

Встановлено, що ПАТ «Львівська вугільна компанія» усунуті порушення, що відображені в акті перевірки суб’єкта господарювання від 11.03.2014р. № 07-02-06/5, що підтверджується актом повторної перевірки суб’єкта господарювання від 03.06.2014 року №07-02-06/30.

Таким чином, відповідними доказами підтверджено відсутність обставин, які стали передумовою для вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду, що, в свою чергу, є підставою для скасування заходів реагування, застосованих судом.

Пунктом 2 ч. 13 ст. 183-2 КАС України, визначено, що за результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що заява ПАТ «Львівська вугільна компанія» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих постановою Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2014 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву Приватного акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія” про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих постановою Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2014 року в адміністративній справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області до Приватного акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія” про застосування заходів реагування – задовольнити.

Скасувати заходи реагування, застосовані постановою Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2014 року в адміністративній справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області до Приватного акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія” про застосування заходів реагування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак У.В.