КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2014 року № 810/2288/14
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Колеснікової І.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Управління Пенсійного фонду України у м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області
до
приватного акціонерного товариства «МП Сантехнік»
про
стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України у м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області (надалі - позивач) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного акціонерного товариства «МП Сантехнік» (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені, нарахованих по страховим внескам у розмірі 1694,19 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.05.2014 відкрито скорочене провадження у даній справі.
Позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи у порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень (а.с.22-23).
На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області.
Як то вбачається з матеріалів справи, заборгованість у відповідача зі сплати штрафних санкцій та пені, нарахованих по страховим внескам, виникла з таких підстав:
1694,19 грн. – заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені по страхових внесках, яка виникла на підставі рішення від 20.12.2013 № 90 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків (а.с.6).
У зв’язку з наявністю заборгованості, позивачем засобами поштового зв’язку було направлено відповідачеві вимогу про сплату борг від 04.02.2014 № Ю-80, яка повернулася на адресу позивача з відміткою підприємства зв’язку «за закінченням терміну зберігання», про що свідчить наявна у матеріалах справи копія конверта з повідомленням поштового відділення (а.с.19).
Доказів оскарження у судовому порядку рішення відповідача або вимоги про сплату боргу, а також доказів сплати заборгованості відповідачем суду не надано.
При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно – правових актів: статті 67 Конституції України, частини сьомої розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України Закон України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464, статей 1, 11, 12, 14, 15, 17, 19, 20, 106, пункту 8 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV у редакції, яка була чинною до 1 січня 2011 року.
Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 11, 14, 70-72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «МП Сантехнік» (код ЄДРПОУ13705593) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені, нарахованих по страховим внескам у розмірі 1694 (одна тисяча шістсот дев’яносто чотири) грн. 19 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Колеснікова І.С.
Судове рішення № 39153465, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/2288/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: