Постанова № 39153366, 19.05.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.05.2014
Номер справи
805/4618/14
Номер документу
39153366
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року Справа № 805/4618/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міміно» про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2014 року Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області (далі – позивач, ДПІ у Кіровському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Міміно» про припинення юридичної особи, у зв’язку з неподанням відповідачем до податкового органу податкової звітності більше року.

Згідно з ухвалою суду від 11 квітня 2014 року розгляд справи здійснюється у порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Зазначена ухвала направлена сторонам.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 738484 та довідки серії АБ № 039182 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міміно» зареєстроване за адресою: 83011, Донецька область, м. Донецьк, вул. Райська, будинок 30 (арк. справи 4,5).

Частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) передбачено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Оскільки ухвала про відкриття скороченого провадження направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою його реєстрації, а саме: 83011, Донецька область, м. Донецьк, вул. Райська, будинок 30, але була повернута на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням строку зберігання» (арк. справи 11), суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи у скороченому провадженні. За таких обставин суд вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міміно» отримало копію ухвали про відкриття скороченого провадження.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення у справі.

Судом встановлено, що відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міміно» (ідентифікаційний код 35342872, адреса: 83011, Донецька область, м. Донецьк, вул. Райська, будинок 30) зареєстроване як юридична особа 09 серпня 2007 року виконавчим комітетом Донецької міської ради, про що державним реєстратором у журналі обліку реєстраційних справ зроблено запис № 1 266 102 0000 026709, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 № 7388484 (арк. справи 5).

Як передбачено пунктом 1 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» (чинного на момент виникнення спірних правовідносин), платник податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язаний згідно з законами подавати в державні податкові інспекції декларації, бухгалтерську звітність, документи і зведення, зв’язані з нарахуванням і платою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Крім того, пунктом 4.1.4 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинного на момент виникнення спірних правовідносин), передбачалось подання суб’єктами господарювання податкових декларацій за базовий податковий (звітний) період.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відповідач узятий та перебуває на обліку у Держаній податковій інспекції у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області як платник податків з 10 серпня 2007 року за № 3302 (арк. справи 6).

Станом на 01 квітня 2014 року згідно довідки ДПІ у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, відповідач не має заборгованості перед бюджетом (арк. справи 7).

З акту ДПІ у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 20 листопада 2014 року № 49/15-1-114-14 вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міміно» остання звітність до податкового органу була надана 22 березня 2010 року (арк. справи 3).

Таким чином, за період, протягом якого суб’єкт підприємницької діяльності не звітувався перед відповідними податковими органами, повинен обчислюватися з дати, коли необхідна звітність була надана в останній раз, тобто з 22 березня 2010 року відповідач не подає до податкового органу податкову звітність, декларації, та інші документи, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів.

Суд зазначає, що відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На підставі частини 1 статті 33, абзацу 4 частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», статті 51 Господарського кодексу України, юридична особа припиняється, зокрема, за судовим рішенням і підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, в тому числі є: неподання протягом року органам державної податкової інспекції податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міміно» не подавало протягом року до податкового органу податкові декларації і інші документи фінансової звітності відповідно до закону, що згідно з наведеними нормами права є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності, суд приходить до висновку про необхідність припинення юридичної особи.

Підсумовуючи вищезазначене, а також те, що відповідач не спростував ненадання податкових декларацій та документів фінансової звітності до податкового органу протягом року, вимоги позивача про припинення підприємницької діяльності відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з частини 1 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем-фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 9, 10, 11, 40, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 183-2 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міміно» про припинення юридичної особи, - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міміно» (ідентифікаційний код 35342872, адреса: 83011, Донецька область, м. Донецьк, вул. Райська, будинок 30).

Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя Зінченко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39153366 ?

Документ № 39153366 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39153366 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39153366 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39153366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39153366, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39153366, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39153366 відноситься до справи № 805/4618/14

Це рішення відноситься до справи № 805/4618/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39153363
Наступний документ : 39153374