Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/1422/14-ц
Провадження № 2/644/943/14
06.06.2014
Справа № 644/1422/14-ц
2/644/943/14
Рішення
Іменем України
06 червня 2014 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Клименка А.М.,
при секретарі - Литвиненко А.Л.,
з участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2 і ОСОБА_7 про стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в особі свого представника ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_2 і ОСОБА_7 про стягнення боргу за договором позики і просив стягнути з відповідачів на користь позивача борг за договором позики в сумі, еквівалентній 24390 долари США за курсом обміну НБУ на день ухвалення судом рішення у справі, неустойку в сумі 2206000 грн. та судові витрати посилаючись на те, що 19 липня 2010 року позивач позичив відповідачам 20400 доларів США, уклавши з ним нотаріально посвідчений договір позики, в якому були передбачені строки повернення позики частинами до 19 липня 2011 року, але до теперішнього часу повернули лише 2250 доларів США. Крім того, позивач вважав, що відповідачі також повинні сплатити йому: відсотки за користування грошовими коштами за період з 19 липня 2010 року до 01 лютого 2014 року в розмірі облікової ставки НБУ в загальному розмірі 4844 долара США, три відсотки річних від простроченої суми за період з 25 січня 2011 року до 01 лютого 2014 року в розмірі 1396 доларів США та неустойку в розмірі 2000 грн. за кожний день прострочення, яке становить за період з 25 січня 2011 року до 01 лютого 2014 року 1103 дні, що дорівнює 2206000 грн.
В судове засідання позивач не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений через свого представника, який в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник позов визнали частково і в судовому засіданні надали пояснення, які цілком збігаються з їх письмовими запереченнями (а.с. 54-57), відповідно до яких розмір основного боргу в сумі 18150 доларів США та три проценти річних від простроченої суми борги в розмірі 1396 доларів США вони визнали, в частині стягнення процентів за користування позикою в розмірі облікової ставки НБУ заперечували посилаючись на те, що договір позики був укладений у іноземній валюті і застосування до цієї грошової одиниці ставки НБУ, передбаченої для операцій з національною грошовою одиницею України, є недопустимим. В частині стягнення неустойки просили застосувати річний строк позовної давності, а також вважали, що визначення у договорі позики неустойки у твердій грошовій сумі не передбачено положеннями ЦК України.
Відповідачі ОСОБА_6 і ОСОБА_7 в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, звернулися до суду з заявою про розгляд справи в їх відсутність, при прийнятті рішення у справі просили врахувати їх доводи, викладені в письмових запереченнях (а.с. 54 - 57, 66).
Вислухавши представників сторін, відповідача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, оцінив надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
19 липня 2010 року позивач ОСОБА_4 позичив відповідачам 20400 доларів США, уклавши з ними договір позики, який в той же день було посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим № 2457 (а.с. 9).
Відповідно цього договору позики відповідачі повинні були повернути позику частинами до 19 липня 2011 року у відповідності до передбаченого п. 1 Договору графіку. На теперішній час відповідачі повернули позивачу лише 2250 доларів США, залишок неповернутої основної суми боргу становить 18150 доларів США. Наведені обставини визнані відповідачами і згідно ст. 61 ЦПК України доказування не вимагають.
Офіційний курс гривні до долара США станом на 06 червня 2014 року встановлений Національним банком України на рівні 1176,026 грн. за 100 доларів США.
Еквівалент 18150 доларів США, станом на 06 червня 2014 року становить 213448 грн. 72 коп.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
З урахуванням наведеного, ОСОБА_4 має право на отримання від відповідачів процентів за користування його грошовими коштами.
Позивачем наведено розрахунок процентів за користування його коштами в залежності від встановленої Національним банком України облікової ставки з 19 липня 2010 року 01 лютого 2014 року.
Облікова ставка Національного банку України у період з 19 липня 2010 року по 10 серпня 2010 року - 8,5 %; з 10 серпня 2010 року по 23 березня 2012 року - 7,75 %; з 23 березня 2012 року по 10 червня 2013 року - 7,5 %; з 10 червня 2013 року по 13 серпня 2013 року - 7,0 %; з 13 серпня 2013 року по 01 лютого 2014 року - 6,5 % (а.с. 4, 29 - 31).
Таким чином, розмір процентів за користування відповідачами позикою в період з 19 липня 2010 року по 01 лютого 2014 року становить 4844 долару США, що станом на 06 червня 2014 року дорівнює 56966 грн. 70 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З урахуванням викладеного, позивач має право на отримання від відповідачів трьох процентів річних від простроченої суми.
Відповідачі прострочили виконання грошового зобов'язання: в період з 25 січня 2011 року по 25 лютого 2011 року ( 31 день) на суму 450 доларів США; з 25 лютого 2011 року до 25 березня 2011 року (28 днів) на суму 900 доларів США; з 25 березня 2011 року по 25 квітня 2011 року (31 день) на суму 1350 доларів США; з 25 квітня 2011 року по 25 травня 2011 року (30 днів) на суму 1800 доларів США; з 25 травня 2011 року по 25 червня 2011 року (31 день) на суму 2250 доларів США; з 25 червня 2011 року по 25 липня 2011 року (30 днів) на суму 2700 доларів США і з 25 липня 2011 року по 01 лютого 2014 року (922 дні) на суму 181500 доларів США (а. с. 5).
Таким чином, три проценти річних від проспореної суми боргу становлять 1396 доларів США, що станом на 06 червня 2014 року, дорівнює 16417 грн. 32 коп.
За змістом ч. 1 і ч. 2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, яка обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання за кожний день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пунктом 7 Договору позики від 19 липня 2010 року сторони передбачили, що за прострочення виконання зобов'язання по поверненню боргу позичальник сплачує на користь позикодавця неустойку в розмірі 2000 грн. за кожний день прострочення.
Загальний розмір неустойки за договором позики становить 2206000 грн. (1103 дні х 2000 грн.)
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Матеріали справи свідчать, що розмір неустойки за договором позики перевищує розмір основного боргу, процентів за користування позикою на рівні облікової ставки НБУ, трьох процентів річних від простроченої суми боргу, а тому суд вважає за необхідне зменшити розмір неустойки (штрафу), яка підлягає стягненню з відповідачів на користь ОСОБА_4 до загальної суми їх боргу, що становить 286832 грн. 74 коп.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне частково задовольнити позов ОСОБА_4 та стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість за договором позики від 19 липня 2010 року в розмірі 213448 грн. 72 коп., що за курсом НБУ станом на 06 червня 2014 року становить 18150 доларів США, проценти за користування позикою на рівні облікової ставки НБУ в розмірі 56966 грн. 70 коп., що за курсом обміну НБУ станом на 06 червня 2014 року становить 4844 долару США, три проценти річних від простроченої суми боргу в розмірі 16417 грн. 32 коп., що за курсом обміну НБУ станом на 06 червня 2014 року становить 1396 доларів США, та неустойку в розмірі 286832 грн. 74 коп., а всього стягнути 573665 грн. 48 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача також судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого позивачем судового збору в розмірі 3654 грн., в рівних частках з кожного.
Відповідно до ст. ст. 10, 15, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 549, 551, 625, 1048 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2 і ОСОБА_7 про стягнення боргу за договором позики, - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) і ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) заборгованість за договором позики від 19 липня 2010 року в розмірі 213448 грн. 72 коп., що за курсом НБУ станом на 06 червня 2014 року становить 18150 доларів США, проценти за користування позикою на рівні облікової ставки НБУ в розмірі 56966 грн. 70 коп., що за курсом обміну НБУ станом на 06 червня 2014 року становить 4844 долару США, три проценти річних від простроченої суми боргу в розмірі 16417 грн. 32 коп., що за курсом обміну НБУ станом на 06 червня 2014 року становить 1396 доларів США, неустойку в розмірі 286832 грн. 74 коп., а всього стягнути 573665 грн. 48 коп.
Стягнути з ОСОБА_6, ОСОБА_2 і ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4 судові витрати по 1218 грн. з кожного.
В задоволені решти позовних вимог ОСОБА_4 - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 39153305, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/1422/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: