Ухвала суду № 39153245, 11.06.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1220/14-ц

Провадження № 2/645/902/14

У Х В А Л А

11 червня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: судді Тарасенко Л.М., при секретарі Ільюта А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" звернулись до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 2 411 116,34 грн., у зв»язку з неналежним виконанням умов кредитного договору № ML-701/426/2007, укладеного 23 березня 2007 року між Закритим акціонерним товариством "ОТП Банк" та відповідачкою ОСОБА_2.

Крім цього, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" звернулись до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 139 597,70 грн., у зв"язку з неналежним виконання умов кредитного договору № PL4-701/041/2007, укладеного 23 березня 2007 року між Закритим акціонерним товариством "ОТП Банк" та відповідачкою ОСОБА_2.

Також, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" звернулись до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 676,72 грн., у зв"язку з неналежним виконання умов договору про кредитування поточного рахунку (овердрафт) № 701/569/07/1, укладеного 23 березня 2007 року між Закритим акціонерним товариством "ОТП Банк" та відповідачкою ОСОБА_2.

У судове засідання, призначене на 11 червня 2014 року о 12-30 годині, сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Представник позивача надав суду письмову заяву з проханням слухати справу у його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.197, ст.ст. 209, 210 ЦПК України

ухвалив:

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: