Рішення № 39152766, 11.06.2014, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/570/14-ц

2/241/257/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2014 року Першотравневий районний суд Донецької області

в складі :

головуючого судді Топузової Н.М.

при секретарі Орчелота І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Мангуш справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом із наступних підстав :

24.02.2007 року, Публічний акціонерний банк Дельта Банк (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта), надалі за текстом - позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 надалі за текстом - відповідач, уклали кредитний договір № 004-27024-240207 , надалі за текстом - договір.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач (за договором - кредитор) зобов'язується надати відповідачеві (за договором - позичальникові) кредит у сумі 1075,00 грн. на придбання певного майна/послуг (далі - майно), на умовах визначених договором.

Відповідно до п.2.3. договору ,за користування кредитом, відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 10 % в рік. А також, за ведення кредитної справи, відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2.45 % % в місяць, п. 2.5 договору.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1075,00 (Одна тисяча сімдесят п"ять гривень 00 копійок) грн., про що свідчить меморіальний ордер № 5571841 від 26.02.2007 року та рахунок-фактура № МР-РБН-01-00032 від 24.02.2007 року.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок к редитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Станом на 27.03.2014 р., відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 27.03.2014 року, за відповідачем по укладеному з ТОВ Комерційний банк Дельта кредитному договору № 004-27024-240207 від 24.02.2007 року, рахується заборгованість на загальну суму 1077,16 грн., яка складається з:заборгованість за сумою кредиту- 856,55 грн.;заборгованість за відсотками- 17,82 грн.;заборгованість за комісіями- 202,79 грн.

Положеннями договору передбачено, що ТОВ Комерційний банк Дельта у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1(один) місяць ,має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст.. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Таким чином,позивач вимушений звернутися до суду,та просить суд : ст ягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН -- НОМЕР_1, накористь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (р/р № 29096000556587, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1077,16 (одна тисяча сімдесят сім) гривень 16 копійок та судовий збір. у розмірі 243,60 грн.

У судове засідання представник позивача не з*явився ,надав заяву про підтримку позову, розгляд справи за його відсутності та про заочний розгляд справи .

Справу вирішено розглянути за відсутності представника позивача.

У судове засідання відповідач не з*явився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, але суд не повідомив про причину неявки або розгляд справи за його відсутності.

Згідно довідки ,ОСОБА_2 зареєстрований за адресою : смт.Мангуш,вул..Челюскіна,17. .

Судова повістка була надіслана відповідачу за місцем його реєстрації та була повернута з позначкою за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ст.. 74 ЦПК України, судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судові повістки разом із розпискою ,разом з копіями відповідних документів надсилається фізичним особам ,які не мають статус підприємців,- за адресою їх місця проживання чи перебування,зареєстрованою у встановленому законом порядку.У разі відсутності осіб,які брали участь у справі за такою адресою,вважається ,що судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ст.. 224 ЦПК України,у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Справу вирішено розглянути заочно.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України ,підставами виникнення цивільних прав та обов"язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов"язанням є право відношення, в яких одна сторона ( Відповідач) зобов"язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно,виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача а виконання його обов"язку. Зобов"язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно п. 3.1. Правил, для надання послуг банк відкриває клієнтові картковий рахунок, видає клієнтові карту.

У ст.551 ЦК України передбачено збільшення розміру неустойки договором.

Згідно зі ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 1048 ЦК України - відсотки виплачуються щомісяця до дня повернення кредиту.

Статтею 599 ЦК передбачене, що зобов'язання припиняються його виконанням проведеним належним чином .

Статтею 629 ЦК України передбачене, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положення статті 1050 Цивільного Кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України. Якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.. 57 ЦПК України,доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст.. 58 ЦПК України,належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного

доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст.. 59 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, з урахуванням доказів, які є в матеріалах справи, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки дійсно відповідач уклав з позивачем кредитний договір та відповідачем умови кредитного договору не виконуються, у зв*язку з чим з*явилася заборгованість.У розрахунку заборгованості не має сумнівів.

Вимоги позивача підтверджуються: платіжник дорученням про сплату судового збору/а.с. 1/, кредитним договором/а.с. 3/,меморіальним ордером/а.с. 4/,розрахунком заборгованості/а.с. 5-6/, заявою та анкетою/а.с. 7/,видатковою накладною /а.с. 10/,статутом/а.с. 11/,свідоцтвом /а.с. 12/.

Керуючись ст. 10,60,212-215,224-226 ЦПК України, та ст.ст. 11,525,526,527,530,633,634,599,629,1048,1050,1054-1056-1 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (р/р № 29096000556587, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 004-27024-240207 від 24.02.2007 року на загальну суму 1077,16 (одна тисяча сімдесят сім) гривень 16 копійок

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., ІПН - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (р/р 6499100199, МФО 380236,ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243 /двісті сорок три/ 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення ,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області у м.Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом ,що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Н.М.Топузова.