Ухвала суду № 39151866, 27.05.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
27.05.2014
Номер справи
333/4164/14-ц
Номер документу
39151866
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 333/4164/14-ц

2/333/1944/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА» про визнання недійсним договору відступлення (купівлі-продажу) частки в статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА» про визнання недійсним договору відступлення (купівлі-продажу) частки в статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю.

Зазначена заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв'язку з чим у відкритті провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.15 ЦПК України, в порядку цивільного судочинства розглядаються справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів;

Відповідно до ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що спірні правовідносини виникли з корпоративних відносин у спорі між юридичною особою та учасником (засновником ,членом) юридичної особи, який вибув, суддя приходить до висновку, що позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки розгляд таких справ віднесений до компетенції господарських судів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 122 ЦПК України, ст. 12 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА» про визнання недійсним договору відступлення (купівлі-продажу) частки в статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю.

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві (вх. № 15454/14 від 26.05.2014 р.).

Роз'яснити позивачеві, що він має право подати позов в порядку господарського судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Е.Г.Стоматов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39151866 ?

Документ № 39151866 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39151866 ?

Дата ухвалення - 27.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39151866 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 39151866 ?

В Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Попередній документ : 39151865
Наступний документ : 39151868